本报讯（记者陈进容）昨天，读者老沈向本报市民热线5589999说：“债务人在我已经签字的5000元的收款条上私自加了41300元，然后说我已经拿到这笔钱了，因为还款时只有我跟她两人，本来以为这是个无头案，包公都审不清，没想到现代的科技还是识破了对方的伎俩。”

　　老沈说，阿锦是1996年向他借了75000元，答应在半年内还清。然而，一直到了2001年，阿锦还有68000元没有还。多次催讨无效后，2001年年底，老沈提起诉讼。双方在法院主持下，达成调解协议。根据协议，阿锦应于2002年3月30日之前还老沈30000元，余款38000元及利息应于2002年5月15日之前还清。

　　到了2002年3月30日，阿锦却只还了15000元。当年4月13日，阿锦给老沈打电话，让他于当晚8时左右，在湖滨南路附近的中国工商银行美湖路支行柜员取款机处等她，她将还款人民币5000元整。

　　当晚，老沈收到人民币5000元后，就用一张银行的取款凭条背面写了一张收据给阿锦，上面由他亲笔写着：“兹收到×××还款人民币伍仟元整。”但是，阿锦看了以后却说：老沈你所写的收据纸张太小。于是，阿锦拿出一张自己事先写好的收据让沈先生签名，上面写着“收到×××还款人民币伍千元整。”于是老沈在下面“收款人”一栏上签下自己的名字。

　　这张收条中，收款的条文距离“收款人”签字一行的行间距还空白了将近三厘米。就是这张字条惹下了日后的麻烦。

　　老沈说，过了几天，阿锦又还了我5000元整，之后就没有动静了，无奈之下，老沈向法院提出申请强制执行。阿锦却突然拿出那天晚上她拿给老沈签字的那张5000元的收条。上面的文字赫然写着：“收到×××还款人民币伍千元整。另加美金5000元整，折兑人民币肆万壹仟叁佰元整。”下面有老沈的落款和日期。

　　老沈对法庭说，在他签名时，收条上只有前面那句，即“收到×××还款人民币伍仟元整。”至于后面所谓“另加美金5000元整，折兑人民币肆万壹仟叁佰元整。”肯定是债务人阿锦自己事后私自添加上去的。然而，由于一时无法对这张收条的真伪作为鉴别，老沈催讨债务的事一直搁置着。

　　今年3月，老沈听说市检察院可以做文件检验鉴定，就怀着一丝希望请法院将阿锦出具的收条送往检察院鉴定。一个月后，鉴定结果出来了。记者在这张鉴定书上看到检验结果：落款“2002．4．13”，署名“沈××”收条，除了“沈××”三字外，其余内容文字特征相同，系同一人所写；收条内容两行字两句话，首行首句文字墨迹较淡，字间布局较松散，次行次句文字墨迹较浓，字间布局比首行紧凑，经文检仪检验，发现首行首句字迹与次行次句字迹荧光反映呈明显墨迹浓淡差异，且特征反映稳定。

　　检验结论认定：送检的收条内容“收到×××还款人民币伍仟元整。另加美金5000元整折兑人民币肆万壹仟叁佰元整。”两句话字迹系同一人在不同情况下书写的。

　　(厦门晚报)