昨天，记者从市一中院核实，由于委托代理纠纷，民营企业北京敏智宏业国际教育技术开发有限公司（以下简称“敏智国际”）将哈佛商学院出版社诉至法庭。据了解，这是哈佛大学相关机构在国内碰到的第一起官司。

　　为何告哈佛：无故终止协议

　　原告“敏智国际”的老总郭林女士本身就是哈佛大学的校友。谈起这起官司她多少有些无奈。2001年10月8日，“敏智国际”与哈佛商学院出版社签订了一份代理协议，根据该代理协议，由他们负责哈佛商学院出版社的产品在中国进行市场推广、管理并培训分销商，哈佛商学院出版社将所获得利润的10％支付给“敏智国际”。

　　郭林说，代理协议签订后，她们就与几十家中国机构及企业建立合作关系，建立分销渠道。协助哈佛商学院在中国开展的所有活动，包括组织“哈佛管理论坛”、案例教学法培训班、举办各种会议。

　　“在从事上述代理活动的过程中，我们光资金就投入了500余万元，商学院出版社一直未依约向我们支付代理费。”郭女士说，没有支付代理费尚不是“敏智国际”起诉的主要原因，事件起因是随着哈佛产品在中国销售的局面逐渐打开时，哈佛方面却发来了抛弃“敏智国际”的通知。

　　郭女士说，2003年8月26日，哈佛方面名叫ＪｏｈｎＣｈｅｎ的人自称代表哈佛商学院出版社发函给“敏智国际”，提前终止了“敏智国际”的代理协议和其下属公司2004年6月才到期的分销合同，撤销了“敏智国际”的所有权利，并且没有作任何解释。

　　怎么告哈佛：经使馆送达起诉书

　　这一变故让郭女士很吃惊。“终止信是否真正得到授权？终止合同的依据是什么？我们现在有700多个客户在哈佛商学院在线上学习网课，一万人左右的公司和院校学员在各自的局域网上学习，正在签约过程中的客户总量大约为5万人。但我们现在不了解目前我们与哈佛应当是什么关系，我们是否应当继续销售？”郭女士有一连串疑问。在两个半月时间里，她们多次与哈佛方面联系，并发了一份正式的律师函，希望得到一个解释，但是对方一直没有答复。

　　郭女士说：“现在我个人估计，哈佛方面主要是为了实现利益的最大化，取消与我们的代理就是为了省10％的代理费。以前是开发阶段，现在到了收获季节。”

　　据了解，市一中院已受理此案。由于哈佛商学院出版社在国内没有办事机构，起诉书将通过大使馆进行跨国送达。目前，记者尚没有得到哈佛商学院出版社对此事的回应。

　　晨报记者　赵中鹏