恶意投砖者被判赔2000元本报记者 孙殿喜

　　狐狸和貉子特别怕惊吓，尤其是在哺乳期的雌性狐狸，因此，饲养狐狸和貉子一般都将其放在安静的地方。今年6月，哈市道外区张某饲养的狐狸因邻居冯某恶意惊吓，而将20余只狐狸和貉子的幼崽咬死。日前，经道外法院调解，冯某赔偿了张某2000元损失费。

　　2002年，张某听说养貉子和狐狸很赚钱，便从市场上买回四五十只。又在自家砖房里搭建了数个铁笼子，专门用于饲养。没多久，母狐狸和貉子先后产下四五批小狐狸，每批最少四五只，最多时达到十余只。看着狐狸幼子渐渐长大，张某满心欢喜。

　　今年5月，张某家的貉子和狐狸到了生产期，并且有的已经产下幼崽，张某害怕这些小东西受到惊吓被它们的母亲吃掉，便在自家大门口立下了牌子，警示说“请注意貉、狐下崽”，提醒过往的行人别吓着它们。可接下来的一段时间，张某发现自家的雌性狐狸变得多疑而焦躁，甚至把刚出生的幼崽咬死。半个月下来，貉子和狐狸的幼崽接连死了20余只。张某还发现貉子和狐狸居住的房子上多了许多砖头瓦块，他认为一定是有人用石头吓唬貉子和狐狸。

　　6月初的一天下午，张某突然听到有瓦块落入院中的声音，张某出来察看发现，邻居冯某正拿着一块砖头往自己家的房顶上扔，这引起室内的狐狸和貉子一阵骚动。张某当场指责冯某惊吓了他家的狐狸、貉子。

　　事后不久，张某又在自家房上发现四五块类似的砖头，冯某辩称自己是要打鸽子，并不是有意要吓唬他家的狐狸和貉子。

　　6月7日，在村民的调解下，张冯二人达成协议，冯某赔偿张某2000元。由于冯某家庭条件一般，张某当时同意只要其在冬天农闲时还上即可。到了11月，张某多次催促冯某还款未果，于是一纸诉状将冯某告上道外区松浦镇法庭。法庭审理认为，虽然张某诉讼的标的物（狐狸及貉子幼崽）已经灭失，但依据双方真实意思达成的协议，可以认定冯某存在侵权事实，故要求冯某立即偿还张某2000元。（生活报）