工商局否定了“资本家”

　　据报道，陆先生从国内某名牌大学法律专业的硕士研究生毕业后，决定在上海自主创业，他为自己即将运作的公司取名为“上海资本家竞争力顾问有限公司”。今年4月初，陆先生备齐了申请注册的材料，来到上海市浦东新区工商局办理注册登记，没想到遭到了拒绝。随后，市工商局也驳回了他的申请。上海市工商局认为，“资本家”一词有特定的含义，用其作为企业名称有损于国家、社会的公众利益，易造成消极的政治影响，并可能对公众造成误解，且“竞争力顾问”属于行业术语表述不当。不甘心的陆先生又向上海市政府申请行政复议，可是复议的结果是维持原决定。6月16日，陆先生一纸诉状将上海市工商行政管理局告上法庭。

　　法院否决了“资本家”8月1日，法院公开审理了此案。

　　在法庭上，原告称，“资本家”一词的学理解释是广义的企业家。而今，“资本家”一词已经是企业家的国际通称，有了全新的、科学的内涵。原告用“资本家”作为企业字号并没有违反《企业名称登记管理规定》的有关禁止性规定。

　　而被告上海市工商局根据《辞海》和《现代汉语词典》得出的结论是，我国是工人阶级领导的社会主义国家，资本家是工人阶级的对立面，与我国社会主义的本质相悖。因此，“资本家”一词具有消极的政治影响。根据国家工商总局发布的《企业名称登记管理规定》和《关于进一步清理企业名称中不良文化现象的通知》规定，企业名称是社会文化的一部分，该词不符合国家规定对行业表述的要求。

　　近日，审理此案的上海市徐汇区人民法院经审理后认为，“资本家”一词因其约定俗成的为一般公众所接受的特定词义，在目前的条件下如作为企业名称的字号使用，确有误导公众认识的不宜之处。据此，判决驳回原告的诉讼请求。