宅急送：“必胜宅急送”的口号不仅侵我名，且含贬我意必胜客：“宅急送”是快递业通称，任何企业不能垄断 晨报讯（记者颜斐）因认为“必胜宅急送”比萨饼店的口号和标识贬损了自己的声誉，北京宅急送快运有限公司将北京必胜客比萨饼有限公司推上了被告席，打起了一元钱官司。昨天，朝阳区法院开庭审理了此案。

　　北京宅急送快运有限公司诉称，他们是依法成立的中外合资企业，是“宅急送”商标及商号的持有人。该品牌在社会上有较大的知名度，在客户中享有较高的声誉。今年9月初，他们发现，北京必胜客比萨饼有限公司在朝阳区惠新西街23号成立了“必胜宅急送”比萨饼店，未经他们同意擅自使用含有“宅急送”字样的牌匾，并且使用“必胜宅急送”为口号和标识进行大规模的广告宣传，使消费者误认为必胜客与宅急送有必然联系。此外，被告将“必胜”两字用在“宅急送”前面，贬损了自己的声誉，侵犯了其名称权和名誉权，构成了不正当竞争。

　　宅急送请求法院判令必胜客立即停止使用含有“宅急送”字样的牌匾以及各种宣传资料，赔偿损失一元并公开赔礼道歉。宅急送代理人表示，诉讼的主要目的是让对方停止侵权，一元钱是象征性的。

　　必胜客则在法庭上称，“宅急送”是快递行业的通称而不是商标，任何一个企业也不能垄断。原告自己在工商局注册的商标也仅是一个猴子图像和汉字“宅急送”的组合。“必胜宅急送”商标经国家工商局登记注册，必胜取自“必胜客”品牌，整个商标取意为“快速及时地送到宅第”，丝毫不含打倒“宅急送”的含义。此外，两公司业务领域不相同，不构成不正当竞争。

　　据了解，目前上海也有4家命名为“必胜宅急送”的比萨饼店。“宅急送”曾表示，他们先打北京的这场官司，之后有可能会在上海提起诉讼。

　　昨天，双方都同意在法官的主持下进行调解。