出租车司机车先生与乘客陈女士，为15元车费先是找到派出所，后又上法庭，两人从一审争到二审，最后谁都没胜。昨天，二中院终审判决维持一审法院判决，即陈女士给付车先生15元出租车费，驳回其他诉讼请求。一审50元诉讼费，各负担一半；二审50元诉讼费全由车先生负担。

　　今年6月6日下午3时许，陈女士坐上车先生开的出租车，车刚开动，两人就因空调问题发生纠纷。陈女士要求下车，但被拒绝。

　　后两人来到派出所解决，在派出所和车先生公司经理的调解下，陈女士同意支付15元车费。在等候车先生单位领导解决纠纷的过程中，车先生未将出租车计价器关闭，至当晚20点10分显示金额为107元。对于陈女士的15元钱，车先生并不满意。此后，车先生起诉到一审法院称，要求陈女士书面道歉，给付107元车费、10元精神损失费，承担案件诉讼费。

　　一审法院审理后于今年7月判决，车先生又持原诉理由上诉到二中院。二中院经审理认为，双方对各自所称发生纠纷的责任在对方，均未提供证据。双方对陈女士从起始点到目的地车费为15元陈述一致。由此，在不能认定陈女士对引发纠纷有过错的情况下，只能按一致陈述的15元，判处陈女士给付乘车费用，也没有依据判令陈女士向车先生赔礼道歉。原判正确，应予维持。（记者/郭志霞通讯员/高志海）

　　（来源：北京娱乐信报）