本报讯50多岁的赵先生在和王女士谈恋爱时，答应把自己一套两居室的房子赠与王女士，双方还为此到公证机关进行了公证。但是后来赵先生又反悔了自己的行为。为此，他被推上了法院的被告席。昨天，宣武区人民法院开庭审理了此案。据悉，这是本市首起因“婚前”财产公证而引发的合同纠纷案。

　　该案原告王女士在起诉书中说，自己和赵先生曾是“朋友关系”，1998年1月21日，双方签订了一份赠与协议，赵先生将自己在宣武区双槐里小区的一套两居室住房赠与她，并在海淀区第二公证处进行了公证，可至今赵先生仍没有履行这份赠与协议。王女士请求法院判

　　令赵先生履行自己的赠与协议，并且办理该房的产权。

　　而赵先生却辩称，1996年11月18日，经本市一家婚介机构介绍，他认识了王女士，二人一见如故，非常投机。一个月后，二人便开始商量结婚的事，但后来他得知王女士并不是真心要和他结婚。他举例说，王女士先是办了两个假的结婚证骗他，被他识破后王女士干脆和他摊牌说，“想办真的你就把房子公证后作为我的婚前财产。”

　　赵先生说他当时想两个人的年纪都大了，反正结了婚就是一家人，房子给她就给她吧。于是他们给两居室住房做了公证。1998年1月，王女士又办回第三张结婚证，赵先生觉得这回该是真的了。但在一次吵架中，王女士却对他说，“以前的结婚证全都是假的，房子已经公证了，你爱怎么办就怎么办吧。”随后，由于两人矛盾不断加深最终分手。赵先生认为，自己与王女士的赠与协议是有条件的，已说明是“婚前财产协议”，并在协议中提到“婚前”、“婚后”，那么二人既然没有婚姻关系，协议就不能成立。法庭将择日再审此案。1

　　作者：李罡