本报商洛讯 高峰记者杨晔记者接到群众投诉，丹凤县2003年采取公开选拔录用的办法补员88名教师。可是有人却在8月21日公布考试成绩和录用名单的时候，将2名未经考试的人员安排到了教师岗位。
记者从《丹凤县教师补员考试简章》里看到，丹凤县今年教师补员考试的范围一是2003年以前毕业，已在教育局报到注册的师范类中专生，二是2002年毕业已被县教育局聘用在
岗的大专代教。选拔原则是坚持公开、公平、公正。丹凤县一位领导告诉记者，丹凤县的补员招考工作非常严格，程序相当规范，从报名资格审查、考试成绩到录用名单进行了3榜公示，充分地接受了群众监督，那么实际情况又是怎样的呢﹖
群众交给记者的是一份丹凤县教育局丹教发2003181号文件，关于雷某等人工作分配调动的通知，通知里这样写到，经局长办公会2003年11月8日研究决定：雷某分配西河中学任教；何某分配资峪乡任教。11月9日记者几经周折，调查出雷某原在铁峪铺镇扶贫办工作，是商洛农校毕业生，何某原在供销系统，两人均没有参加这次的教师补员考试，那么她们是如何进教育系统的呢﹖
记者带着这个疑问来到丹凤县人劳局，见到了李君庆局长。李局长向记者提供了这次参加考试的人员名单，记者在名单上没有找到上述2人。就此事李局长向记者解释说，这两个人是经丹凤县人劳局会议研究，将他们安排在教育系统的工勤岗位，属正常人事调动。但是记者从丹人劳发2003102号文件中看到：雷某由铁峪铺镇扶贫办调县教育局职教中心工作；何某由供销系统调县教育局分配基层小学任教。记者向李局长询问这两人为何被分配当了教师时，李局长非常尴尬地对记者说，这些人都是安排在教育系统的工勤岗位，比如说做饭什么的。但正式文件上我们不能这样写，至于我们发的文件上将何某分配到学校任教，那可能是打字员打错了。记者表示不能接受这不足百字的人事分配文件会出现这样严重的原则性错误时，李局长更为尴尬地说：“我也认为这很荒唐”
记者从丹凤县人劳局的档案目录里看到：从8月21日到27日的几天时间里，丹凤县人劳局发出了38份文件，其中一部分涉及到教师安置。2003年教师补员录用通知文件的序号是丹人劳发2003140号和141号，从102号到139号的其他文件中还有企业职工被安置到教师岗位。
对于丹凤县2003年教师补员中存在的问题，希望有关部门关注，同时本报将继续予以追踪。
