新华网北京11月24日电（记者段世文葛素表)电影《白毛女》中，到了年关杨白劳为了躲地主黄世仁的债而东躲西藏，而如今，“杨白劳”和“黄世仁”的角色却发生了颠倒：不是“黄世仁”追着“杨白劳”要债，而是“杨白劳”追着“黄世仁”要债。这种戏剧性的角色错位在建筑业农民工工资拖欠问题上表现得尤其明显。

　　有专家称建筑业民工工资拖欠是一个连环套。在这个连环套中，简单地说包括四个阶层：开发商、建筑商、劳务企业、农民工，应该说在这个链条上，开发商、建筑商、劳务企业是地地道道的债主――“黄世仁”；只有农民工是地地道道的“杨白劳”，他们处于这个链的最底层。

　　由于北京的建筑单位比较多，而建筑工程相对较少，开发商和建筑商之间便形成一种微妙的关系：开发商为降低成本，拼命压价，建筑商为了拿到项目，不惜垫本经营。去年北京一家大建筑公司为了从开发商那里拿到工程，预先垫付了1个亿进行结构奠基，待向开发商要钱的时候，开发商说没钱，并开口向建筑单位借钱，建筑单位为了继续搞这项工程，无奈又借给开发商3000万元。这样的例子不在少数，有的开发商还傲慢地对已垫付成本的建筑企业说：“爱干不干，有的是建筑单位等着干呢。”无奈，建筑企业只好当起了不断向开发商催债的“杨白劳”。

　　待建筑工程分包之后，建筑企业把开发商拖欠工程款的“链条”向下延伸，理由似乎也很充分：开发商不给我，我就没钱给各劳务单位。有的劳务单位也“狮子大开口”，比如工程的建筑劳务费最多值500万元，他非要开口要800万元，乃至1000万元，建筑单位给得不够，他就不给工人发工资。在劳务企业向建筑单位索要劳务费的时候，劳务企业好像也当上了“杨白劳”。

　　表面看来，建筑企业和劳务企业也存在“杨白劳”现象，但实际上，建筑企业、劳务企业和开发商之间只是经营利润的分成，对广大民工而言，他们都是“黄世仁”，只有处于弱势地位的民工才是真正的“杨白劳”。

　　不给民工发工资，于情于理都是说不通的。在建筑市场上的民工从事着苦、脏、险、累的工作，为城市建设做出了巨大的贡献，人民应该感谢他们，尊重他们，维护他们的切身利益。而现在，一些单位却拿出各种理由推诿，不按合同约定足额支付劳务费和民工工资，有些单位仅支付人家30％的工资，这能说得过去吗？这些外出打工者背井离乡带着全家老小的希望出来工作，如果到了年关，辛辛苦苦一年却两手空空地回家，会是怎样一种场景？不给民工发工资是一种严重的违法行为，应该受到法律的制裁。（完）（来源：新华网）