电网改造之后，电价下调，辽中县徐家房镇朱家房村的村民都为此欣喜不已，谁知，电网改造8个月后，村民徐维业在自家用电时触电身亡，实施电网改造的辽中县农电局因此被徐家告上法庭。11月23日，记者赶赴辽中县徐家房镇，对此事进行了深入采访。伤心记忆老伴清晨触电亡命“安装漏电保护器时明明说过，一旦漏电，保护器就能自动断电，可我老伴儿还是被电死了……”回忆起3个多月前的那幕惨剧，年近6旬的郝忠芝哭得几乎喘不过气来。

　　今年7月5日早5时许，郝忠芝两口子起床后，丈夫徐维业准备用电水泵将井里的水抽进缸里，郝忠芝准备做饭。忽听“啊”的一声，郝忠芝回身看见应声倒地的老伴在地上浑身抖动着。郝忠芝来不及多想，操起一把木柄火铲向墙上的电源插座和电线猛砸。电线断了，徐维业停止了抖动，但却躺在地上再也没有醒来。事后，辽中县公安局在尸检后做出《电击死亡意见书》：“根据现场勘查见尸体旁有电源线，尸体体表有电源接触后皮肤损伤，结合死者损伤特点分析本例，为电击后造成死亡。”调查死因漏电保护器失灵？

　　据郝忠芝讲：徐维业的弟弟闻听兄长遭电击死亡的消息后，立即带来一名专业电工赶到哥哥家。电工在认真核对漏电保护器的使用说明书后，发现徐家安装的漏电保护器把本应与零线连接的一端误接入到电源的火线上。“触电后，漏电保护器跳闸切断的是零线而不是火线，由此造成触电人较长时间受220伏交流电电击。”徐家认为“是电工把零线和火线接错，使漏电保护器失去了保护作用，才酿成惨祸”，因此将辽中县农电局起诉到辽中县法院。县农电局

　　改造通过验收

　　对徐家的起诉，辽中县农电局朱家房供电营业所完全否认。供电所称派到村里安装漏电保护器的都是专业电工，如此简单的操作不可能存在失误。据辽中农电局介绍，辽中县在去年进行了第二次大规模的电网改造，县农电局对操作工人进行了培训，还进行了考试。安装漏电保护器时都是分片断电、统一安装，到晚上集中供电再统一检验。农电局为每个农户都提供了一份验收单和安全供用电协议，改造后的电网是经过逐户检验验收的。

　　对于辽中县法院于8月21日到徐家对漏电保护器的走线情况进行确认，当场绘制室内控制箱接线示意图，之后得出“零线、火线错误走向”的结论，县农电局则认为，绘制该图的时间与徐维业死亡相隔1个多月，徐家的漏电保护接线情况很有可能系人为改动，农电局不予承认。同时，徐维业家私拉乱接电路，事发时所用的电源插座、插头都没有合格证明，因此农电局不承担民事责任。村民说法保护器电线曾调换

　　记者采访了朱家房村的多户村民，没有一户说看到过县农电局提供的验收单和安全供用电协议。仅是郝忠芝向县农电局讨说法时，农电局才向她出示了一份安全供电协议，而用电方的签字却不是徐维业本人的，是由他人代签。郝忠芝还向记者说：“协议中供电方处没有辽中县农电局的盖章。”很多村民向记者表示，他们都交了140元钱，但从电网改造完到现在，根本没见有谁验收过。

　　朱家房村的几户农户向记者反映了这样一个信息：10月中旬，村上管片儿的电工杜某曾挨家挨户走访过，对几家漏电保护器电线接反的农户重新调换了电线。村民高某、李某还清晰地记得当时的情形：“杜电工到我家也没言语，看了看漏电保护器，马上把两根线给调换了。问他干啥，他也没多说……”当记者问及电工杜某的下落时，村民都说“有一阵子没看见他了”，就连其所在的朱家房供电所也表示，目前无法联系到杜某。而对村民所说“漏电保护器电线在10月中旬曾调换”的说法，县农电局表示不知道此事。

　　至今，徐维业70多岁的老母还不知儿子已死去的消息，儿媳骗婆婆“徐维业到山东打工去了，过年就回来”。现在郝忠芝每天做饭她宁可生炉子，也不肯用电饭锅等电器。临别前，满眼泪痕的郝忠芝对记者说：“我现在就盼着法院尽快查出真相，判个是非。”本报将对此案继续予以关注。