本报北京消息据北京晚报报道，昨天上午，日本丰田公司对浙江吉利公司高达1400余万元的商标侵权及不正当竞争索赔被北京市第二中级法院驳回，法院认定吉利的美日车标与丰田车标不近似，吉利公司不构成侵权。法院并同时驳回了丰田要求认定其商标为驰名商标的请求。

　　法院认为，判断商标近似要以相关公众的一般注意力为标准，相关公众能够判断出丰田车标与美日车标在整体视觉上存在着较大的差异，两车标主要部分的线条结构也明显不同。法院综合判断两车标不近似，相关公众不会产生混淆或对其来源产生误认，也不会产生对丰田注册商标专用权不利的联想。

　　法院同时指出，吉利公司在宣传时使用“丰田”及“TOYOTA”文字及“丰田动力动心价格”等字样，带有夸大成分，但尚未达到我国法律所规定的引人误解的虚假宣传的程度。