某高校学生小于，两个月前通过中介所介绍，到市民刘先生家为其上初三的女儿补习数学。

　　经过两次试讲，双方感觉都不错，刘表示愿聘小于给女儿补数学，补课费每小时18元钱，每周补课三次。但条件是两个月后，女儿的数学成绩必须提高10分以上。如果成绩达标，除了补课费外，刘先生还愿意出300元钱作为对小于的奖励。小于觉得：刘先生女儿学习成绩差，主要是学习方法不得当，只要用心调整，提高10分应该没问题。于是，他信心十足地与刘先生签了“军令状”。“军令状”上还规定：如果成绩未提高10分以上，小于不但得不到奖金，刘先生还要从小于讲课费里扣300元钱。

　　第一个月“月考”，刘家女儿数学成绩提高了6分，小于和刘先生都很高兴。补课时，小于也非常卖力，认为兑现“军令状”没问题。可哪知道，第二个月“月考”时，女儿学习成绩只提高了8分。刘先生和小于都非常失望，结账时，刘先生按规定扣了小于300元钱。对此，小于觉得非常委屈，他认为自己已经尽力，而且仅用一次考试成绩来衡量自己补课水平的高低实在不公平。而刘先生却认为：凡事都得有奖有罚，请家教就是为了提高成绩，既然家教做不到这一点就该被扣钱。而且，当初双方都已谈妥，现在就该按这个奖罚制度来执行。双方为此争执不休，最后闹到了中介所，在中介所调解下，刘先生扣了小于150元钱。

　　据了解，眼下不少家长聘家教时都事先明确奖罚制度，成绩好了就奖，成绩不达标就扣家教工资。这些家长认为：既然聘用家教就要找货真价实的老师，如果家教认为自己水平不行，达不到家长要求就不要签“军令状”，也免得误人子弟。而一些家教则认为：考试成绩的好坏与许多因素有关，如考题的难易程度、考生的自身状况等，将责任完全推到家教身上既不合理也不公平。

　　对此，业内人士提醒：如果要签“军令状”，确立奖罚制度，双方事先都要考虑周全，特别是家教要量力而行，以免产生纠纷。本报记者 王静