上海法官,公正!” | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年11月25日11:16 解放日报 | |
上铁中院民庭副庭长张爱莉,审理过无数案件,但前不久送到她案头的一起上诉案,却很少见:这样一起事实清楚、标的又不大的案件,上诉人为何还要坚持到底呢? 上诉的上海远成公司是一家来自外地、注册在上海的民营企业。去年4月16日,远成公司与中轻公司签订《货物运输合同》,约定前者为后者承运代理进口的钢结构板材589件计300立方米,以汽运、铁路运输两种方式运至四川成都。货物运抵目的地后,收货人验货发现 十几万的赔偿款,对于颇具实力的远成公司而言,并不成问题。但该公司负责人担心上海法院“欺负”外来民营企业,遂提起上诉。 对这起不同寻常的案件,张爱莉以她细致入微的一贯作风,精心审理、耐心调解。通过开庭审理,合议庭查明了案件的事实,认定远成公司和中轻公司在货损纠纷中各自存在过错。远成公司承运的货物尽管在包装上有很高要求,但运单记载该批货物大部分为裸装。作为专业运输企业对此没有异议,说明其对裸装事实已接受。该公司认为中轻公司“欺诈”的理由不成立。鉴于双方都有过错,张爱莉认为按比例赔偿的上诉理由是可以采纳的。张爱莉对货损原因的分析,令远成公司代理人折服。 审理至此,合议庭完全可以下判。但张爱莉想得更深:如一判了之,这两家公司今后可能再也不会合作。最好的办法,还是双方自愿调解。为此,张爱莉多次召集双方协调。几经努力,两家公司终于达成调解协议,由远成公司赔偿中轻公司货物损失款12万元。 事后,远成公司代理人坦言,“上海法官,公正!在上海发展事业,我们有信心。”本报通讯员郑妍 | |