曾经备受长春市民关注的“引松入长”水利工程被喻为“救命工程”。就是这样一个工程，竟也有人打起了主意，通过权钱交易从中渔利，他们就是负责该项工程的三个处长。该案经长春市检察院侦结后，近日该市南关区法院依法对三名被告人作出判决：“引松入长”工程办公室财务处原处长蒋造林、物业处原副处长黄延平、技术处原处长李显帮三人因犯受贿罪，分别被判处有期徒刑八年、五年和有期徒刑三年，缓刑五年，蒋造林非法所得2万元被上缴国库。

　　发包工程：

　　仨处长研究讨要“好处费”

　　时间回到1998年8月，长春市“引松入长”办公室决定修建一批附属工程，指定由物业处原副处长黄延平负责。

　　建工程当然离不开技术和财务部门，黄便与财务处长蒋造林、技术处长李显帮研究此事。经过一番比较，三人决定将工程发包给蒋造林的朋友王某。王某签订合同后，不到三日便将工程转包给长春某建筑分公司经理孙某。见孙某将工程包走，黄、蒋、李三人竟然再次“开会研究”，最后“统一思想”：不能太“便宜”了孙某，决定要将工程利润的60％作为“好处费”向孙某讨要。条件提出后，孙某深感三人的“来头和分量”，只好表示同意。一年后，配套工程完工，孙某按“约定”将15．5万元作为“好处费”交给了黄延平。之后，三人将此款平分。

　　为一套住房：

　　出伪证使本单位败诉

　　1999年至2000年，长春市某管道工程公司与长春市政府“引松入长”办公室结算之前，该管道公司总经理陈维忠多次向蒋造林提出能否在工程结算时，给予多计算利息等方面的关照，并许诺用一套商品房作为报答，蒋对此没有提出疑义。一个月后，蒋接受了陈维忠为其准备的146平方米商品房一套，价值22万元。为了达到给该管道公司多计利息的目的，蒋造林通过虚列借款、重复结算、虚列利息支出的手段，形成了虚假的“引松办工程往来款结算明细”和“工程结算书”。

　　2000年12月13日，该公司以此虚假欠据为证据，向吉林省高级法院提出债务纠纷诉讼。后经（2001）吉民初第6号民事判决书证实，蒋造林出具的虚假欠据导致长春市政府“引松办”在诉讼中败诉。

　　案后沉思：

　　强化“关节点”上的管理

　　长春市“引松入长”工程从1993年动工到2002年结束，历时10年耗资4亿余元，是上世纪九十年代备受长春市民关注的国家重点工程。记者在采访中了解到，这项浩大的民心工程，在大的项目操作上均由政府直接把关，设有严格的公开招投标等制度，一般来说，漏洞是极少的。

　　即便是这样，一些人仍把它视为一块“肥肉”，对其虎视眈眈。据本案的主诉检察官李军介绍，蒋造林等三人就是把早有准备的脏手伸向了它的附属工程，因为即便是修建院墙之类的小工程造价也都在百万元以上，加之单位领导对此类工程常常疏于管理、缺乏监督，因此从客观上给腐败分子提供了可乘之机。

　　“‘关节点’上最怕脱管！”检察官语气沉重地对记者强调。谈到应该接受的教训时，李军提出了三点警示：第一，在工程招投标以及预算、结算等关键性环节上，单位领导必须亲自把关，不能只听汇报只看报表；第二，财务人员与施工组织者必须脱钩，防止一个人既管钱财又管施工的情况出现；第三，对专业人员，特别是对要害部门的人员，要加强思想教育和日常提醒，关键时候要及时“拽拽袖子”，以确保他们“常在河边走，就是不湿鞋”。(作者：秦洪祥林延才刘恒)：（来源：检察日报）