本报讯 近日，我国首例消费者因商场售假而状告质监局案尘埃落定。郑州市中级人民法院终审认定：郑州市质量技术监督局为郑州某大商场颁发“购物放心商场”荣誉证书及牌匾的行为，属不具有强制力的行政指导行为，不属于行政诉讼受案范围，一审裁定认定事实清楚。依法驳回消费者葛某的上诉，维持原判。

　　2002年4月到11月期间，郑州市消费者葛某在郑州市质监局授予“购物放心商场”牌匾的一家商场购物，先后购买了VCD光盘和几种药品，经有关部门鉴定这几种商品全是假货，有些药根本就找不到生产厂家。但当葛某要求商场退赔时，却遭到了拒绝。于是，葛某要求质监局责令该商场退还购货款并承担法律责任，同时要求收回或取消“购物放心商场”的荣誉称号。质监局以“无充分理由取消其相关称号”给予书面答复。葛某不服，一纸诉状将质监局告上了法庭。

　　郑州市中原区人民法院一审认为，被告郑州市质监局授予该商场“购物放心商场”荣誉证书及牌匾，是对该商场某一阶段工作的评价，对消费者而言只是一种引导，不具有行政强制力。消费者不会因为这一牌匾和证书的存在而必然到商场购物。消费者如在此购买到假货，可通过民事诉讼解决。因此被告郑州市质监局颁发“购物放心商场”牌匾的行为不影响消费者的权利和义务，也不直接侵犯消费者的财产权和人身权，此案不属于行政诉讼受案范围。据此，法院依法驳回原告葛某的起诉。

　　不服一审判决的葛某，向郑州市中级人民法院提出了上诉。记者 赵珊 刘静