中山大学环境科学系一位系主任对“环境科学系不属环境类”感到“非常意外”、“不能理解”

　　本报讯记者童雯霞、雷鸣报道：昨天本版报道的《环境科学系不属于环境类？》引起许多读者的关注：网上填报资料后，审核权到底应由谁来掌握？审核评定的标准又由谁制定？标准的制定与所需专业之间会不会存在决策者理解之间的误差？为此，记者进一步做了采访。

　　昨天下午，记者赶至广州某区环保局，带着“环境科学系属不属于环境类”等问题向该局人事组织科曾科长咨询。曾科长向记者出示了一份该区《专业技术人员信息》，此信息是该区人事局去年12月份制定的。在这份资料中，记者看到人事局将“环境类”与“环境科学类”作了详细的区分，代码为0811“环境类”具体分为“环境工程”、“环境监测”、“环境规划与管理”、“环境治理工程”、“环境保护”和“环境类其他专业”，而代码为0714的“环境科学类”则包括“环境学”、“生态学”和“环境科学类其他专业”三项。

　　当记者问及报考审核的流程时，曾科长表示这不属于环保局管，具体情况去人事局直接了解。他解释道，审核由该区人事局全权把关，人事局提交通过审核的名单，只有上名单的报考人才能进行下一步的职业匹配测试。

　　曾科长认为，报考要求已经在网上说得很清楚了，就是只招“环境类”专业的人，小张等几位同学尽管所学专业的内容与“环境类”大致相近，但仍不能列入“环境类”中。

　　记者随即点击了该区人事网，看到招聘要求只写了“环境类”三个字，并未就“环境类”的具体方向做详细说明。

　　记者接着来到人事局任免调配科了解情况，该科负责人告知负责此事的是综合科，而综合科科长在外面开会。记者来到综合科，综合科的一名工作人员正准备就记者提的问题略作解答时，刚刚让记者到综合科了解情况的任免调配科负责人马上把她叫出去。等她再进来时，给记者的答复是“我现在要去开会了，科长也在开会。你下次再来的时候，先打电话上来预约吧”。这样，记者始终未得到该区人事局的正面答复。

　　今天上午，记者采访了中山大学环境科学系一位系主任，昨天他也听到有些学生报考环境类行政主管部门被拒之门外的消息，他感到“非常意外”、“不能理解”。他说，中大学科的命名与设置是严格按照国家教育部标准操作的，“环境科学与工程”是国家教育部规定的一级学科，在其下面又有“环境科学”和“环境工程”两个二级学科，除此之外，没有三级学科。

　　这位教授表明，他从未听说过有“环境类”这个学科名，而且正规的大学里面也只能办“环境科学”和“环境工程”这两个专业方向；即使有“环境类”这种学科存在，那么肯定不是正规的说法，甚至不是正规高校开办的专业。

　　当记者把该区人事局制定的“环境类”和“环境科学类”的分类标准介绍给这位身兼系主任的教授时，他觉得这个分类“非常不科学”、“不正确”。他举例说：“该区人事局制定的隶属环境科学类的‘生态学’课程，不可能出现在环境学科中。”（侯颖／编制）