本报记者　孙朝方　实习生　陈捷／报道

　　员工因没有按规定停放自行车，公司保安将车扔到垃圾场，气愤的员工向保安讨说法，得到答复是“这是公司的新规定”。员工疑惑：公司或保安是否有权如此做法？“违规就扔车”是否侵害员工的财产权？

　　单车被扔进垃圾场

　　日前，广州市民梁女士向《今日说法》投诉，说自己在近郊一家公司上班，平时都是骑单车往来。因为单车多，公司专门辟出一个停车场。有时候因为各种原因，有的员工未按规定把车停放在车场内，对此公司保安大都会把车拖到停车处。

　　梁女士称，今年9月23日，她送完小孩上学，匆匆忙忙赶着上班，因为停车处车满，又急着赶时间，就把自行车停在厂房外侧的小路边。中午在公司吃午饭时，车子还在。下午5点下班，准备回家时，发现车子不见了，就问车场保安，他说不知道。没办法，梁女士只好到处找。她说，后来大门口的门卫提醒她，看看是不是被扔到外面去了。梁某就到外面找，结果在公司外100多米的一个大垃圾场找到车子，已经是晚上7点多。“弄得孩子没接，晚饭也没做”，梁女士气愤地说，还好回家后，母亲已把上幼儿园的女儿接回家，要是真出点事怎么办？

　　公司规定后果自负

　　梁女士说，后来她才知道，原来公司保安部最新规定，不按规定停放在停车处的车子，就扔到厂外自生自灭，至于风吹雨打或者被偷，自己负责。她说，有少数员工没按规定停车，下班后和自己遭遇一样，在公司到处找车。因为大家还不知道新的处理方法，公司保安部也没通知。

　　令梁女士疑惑的是，他们这样做是否符合公司保安的职责，能因为员工违反这条厂规而这样做吗？

　　侵害权益属于违法

　　国信联合律师事务所陈端祥律师认为，根据《民法通则》，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。梁女士所在公司的这种“不按规定停放在停车处的车子，就扔到厂外自生自灭，至于风吹雨打或者被偷，自己负责”的规定，显然有悖于法律，应属无效。

　　该公司并不是自行车的所有权人，其把梁女士的单车扔到垃圾场的行为明显违反了上述法律的规定，侵害了梁女士的合法权益，属违法行为。

　　陈律师说，保安的行为可视为履行其职责，属职务行为，其违法侵权的后果应由公司承担。在本案中梁女士没有按规定停车的行为，违反了公司的规章制度，应由公司对梁女予以批评教育等其他措施进行处罚，而不能采取“扔车”这一粗暴手段、侵犯财产权的行为来解决问题。（晓航／编制）