晨报讯今年夏天的一个晚上，北石路上的一栋多层民宅中响起了急促的敲门声，紧接着是一阵尖唳的狗叫和惊恐的女声呼救……一个月后，当事人江女士和成先生分坐在普陀法院审判庭的原被告席上，为当晚的狗咬人事件争个是非。

　　对于9月4日晚10时发生的意外事件叙述，江女士、成先生并未有太大的分歧。那天晚上，家住5楼的江女士因发现自家房间的墙面有渗水现象，所以想到楼上邻居家打个招呼。当时，家住6楼的成先生房门紧闭，于是江女士多敲打了几下房门，不料一条小狗突然从门缝中窜出，对着江女士的双脚就是一轮撕咬。事后，江女士接受治疗花费医药费共计415.8元。

　　诉讼的关键是医疗费的承担问题。江女士认为，自己是被成先生的狗抓伤，所以医疗费因由成先生负担。而成先生却坚持，江女士家发生墙面漏水应当先找房管部门反映才对，她半夜自行敲邻居家门，非但违反了治安条例，也侵犯了自己夜晚休息的权利，家中小狗在受到惊扰后，本能地作出自卫反应，其后果完全应由江女士自行负责。

　　法院审理认为，饲养动物造成他人损害的，饲养人应当承担民事责任。最终，普陀法院一审判决，成先生应全额赔偿江女士的医药费415.8元。

　　（记者罗剑华）