连城检察院以事实不清、证据不足做出不批准逮捕决定

　　这一做法在当地政法部门和群众中引起很大震动

　　新华网11月27日电据《检察日报》报道，近日，连城县检察院对公安机关提请批准逮捕的故意杀人犯罪嫌疑人黄某，决定不批准逮捕，黄某被立即释放。该案的处理在当地政法部门和群众中引起很大的震动。

　　今年9月19日，连城县新泉镇一食杂店女老板杨某被人杀死在店内。在当地承包工程的黄某有重大作案嫌疑，于是公安机关将其刑事拘留。在刑事拘留期限即将届满前，公安机关向检察院提请批准将黄某逮捕。连城县检察院承办检察官在深入案发现场勘察的基础上，认真审查了案卷。检察官发现犯罪嫌疑人黄某在近30份供述中有两种情况，一种是有罪的供述，另一种是无罪的辩解。在有罪供述中，存在许多疑点无法得到其他证据的印证，无罪的辩解中也有许多不合情理的地方。所供述事实反反复复，扑朔迷离。在审查批捕阶段，犯罪嫌疑人黄某又否认杀人。如果批准逮捕，从案件的证据来看，又不能排除合理的怀疑；如果不批准逮捕，案情重大，人放出去后又怎么办？是否批准逮捕？难题摆在承办检察官的面前。

　　有一种观点认为，该案在当地影响重大，而且花了大量的人力、物力，如果不捕会打击干警的积极性，受害人的家属也会不服。最后，案件提交到连城县检察院检察委员会研究，检察长王开勇在听了承办检察官的案情汇报后强调，案情越是重大，我们越要慎重，打击犯罪重要，但保护人权同样重要，我们要根据案件的证据去做深入分析，严格执行逮捕的条件。经过两次检察委员会的讨论，最后形成一致意见，要转变执法观念，切实保障公民的合法权利，不能以捕代侦，同意以事实不清、证据不足做出不批准逮捕决定。

　　在不批准逮捕决定做出后，承办检察官及时赶到发案地召集被害人亲属和当地镇、村干部和派出所干警等人，耐心细致地向他们解释不批准逮捕的原因。通过解释，大家都表示理解检察院做出的不批准逮捕决定。受害人的亲属说：“虽然不能确定真凶，我们感到很遗憾，但如果冤枉一个好人，我们心里也过不去。”

　　(厦门日报)