亲戚朋友、邻居同事，一时意气相争拔拳伤人，后果严重的就触犯了刑律。伤人的追悔莫及，受伤的很多并不管对方被判得如何，更希望的是经济赔偿。此时，刑事诉讼调解就成了双方心灵沟通的桥梁。杨浦法院就是这样的“搭桥”所在。

　　武某是个伤残人士，眼睛有严重的问题。他长期下岗在家，靠卖拖把为生。但是，每天早晚扎拖把，拖把柄总会不停地撞到地板上，这让楼下的李某一家十分烦恼。一天，李某为噪音问题与武某发生争执，最后竟动起手来。他一拳打在武某的右眼，诱发武某右眼视网膜脱离失明，构成轻伤。杨浦法院审理时，强调了武某令人同情的遭遇，教育李某邻里之间要和睦相处、互帮互助。李某也感到了自己的错误，在庭上一再向武某赔礼道歉，表示今后要友好相处。他同时在经济条件不宽裕的情况下，自愿赔偿武某1.3万元，并愿意负担武某今后的治疗费用。鉴于李某悔罪的态度，法院最终判处李某拘役四个月，缓刑四个月。随着案件的尘埃落地，交恶多年的邻里双方也一笑泯恩仇。

　　将雇主打伤的代某没有想到，法官会主动为他寻找雇主，帮他们调解，使他获得了一次新生。

　　代某曾是杨某的雇工，两人因经济纠纷发生争斗。代某一拳打在杨某脸上，将杨的眼镜击碎。不巧的是，镜片戳伤了杨某的左眼球，造成重伤。审理中，法官发现杨某已经离沪，下落不明。被害人未到场，虽然不影响案件的审理和判决，但法官本着对被害人负责的态度，多方查访，终于联系到了在镇江打工的杨某，告诉他有要求民事赔偿的权利。杨某深受感动，表示可以谅解代某。但调解过程中，代某一味强调自己是外来人员，无固定收入，无力赔偿。法官并不放弃，一面指出代某所犯错误的严重性，让他设身处地考虑杨某眼睛几乎失明带来的痛苦，一面劝杨某考虑代某生活确实困难，适当作出让步。双方均被法官的诚意感动，代某大学毕业在沪工作的妻妹愿意代为赔偿。最后，代某因交付赔偿款，认罪态度较好，被从轻判处有期徒刑三年，缓刑三年。不久前，法官接到代某来电，说自己因考验期间表现良好已找到工作，感谢法官给他新生的机会。

　　2002年至今，杨浦法院强化刑事诉讼调解，使刑事诉讼中附带民事部分调解结案的占到83.6％，办案法律效果和社会效果“双赢”。记者阙军伟（来源：劳动报）