背景新闻：上海超市酝酿明年停供免费塑料袋，届时还将出台有关收费的配套措施。据悉，此举是为减少垃圾排放量、改善生态环境，属于新三年环保计划中的一部分。而上海环境热线网专项调查结果显示，90％的被调查者赞成有偿供应塑料袋，并且希望有偿供应的塑料袋符合环保要求，可降解。

　　本报记者张巍

　　自从超市、大卖场进入哈尔滨消费者的日常生活之后，免费供应的塑料袋就代替了从前的菜篮子，塑料袋也成为每个超市的“易耗品”。据了解，哈尔滨家乐福超市平均每天要用两万个塑料袋；中央红超市学府店平均每天消耗1万余个塑料袋；而其他一些大型超市和卖场平均日消耗塑料袋都在1万个以上。大部分消费者把购买的商品提回家后，塑料袋只是当垃圾袋使用，丢弃后对环境造成二次污染。上海超市明年取消免费供应塑料袋的做法是否值得借鉴，哈尔滨市民能否接受收费塑料袋？

　　多方质疑收费塑料袋

　　近日，记者走访了家乐福、乐买、百分百、世纪联华、沃尔玛等多家超市和买场发现，超市的收银员一般都是将各类商品分放在大小塑料袋中。记者在乐买超市购买了165．96元的商品，营业员一共给了记者6个塑料袋，分装熟食、水果、生活用品等不同类别的商品。记者在现场观察发现，如果有消费者另外要求拿塑料袋时，收款员一般都会提供。一位收款员解释，很多消费者都会拿塑料袋另作他用，如果不给，消费者可能会有意见，“犯不着为了一个塑料袋得罪顾客”。

　　·市民华

　　受访的73名市民持以下几种不同观点。

　　1.对减少“塑料袋污染”举双手赞成。但是，要将超市塑料袋改为有偿，不太现实。买东西，总要有包装，且包装费用通常会列入经营成本。现在超市的免费塑料袋恐怕已计入经营成本。一些市民以为，超市的塑料袋也可使用可降解的塑料袋，而且现在已有许多超市在使用可降解塑料袋。

　　2.现在是免费的东西不拿白不拿，平时拿回去的塑料袋基本上都是用做垃圾袋。但如果收费了，肯定要算算账了，毕竟是一笔支出啊。

　　3.如果收费就不用超市的塑料袋，自己带袋子。

　　4.提倡超市塑料袋收费。提出国外的超市没有用塑料袋的，都是用有偿的布袋或纸袋。

　　5.到超市买东西就是图个方便，有时候，散步时逛逛也会买点东西，总不能随身带个篮子吧。

　　6.超市既然已经免费提供过塑料袋，再收费，显然不妥。而且，如果收费的目的是为减少白色污染，那么，超市应该想办法找出一种不污染的替代品。而这种替代品，也应当是免费的，不能靠收费来减少污染。

　　·超市

　　1.家乐福和中央红超市的有关负责人认为，如果单独由一家商场推出有偿使用塑料袋，肯定会遭到消费者的反对。但如果商家联手执行这一行动，情况可能会好些。要想减少塑料袋的消费量，对塑料袋少量收费是一种途径，一来可以降低成本，二来可以大大减少我们的工作量和收款时间，更重要的是体现了环保意识。

　　2.顾客前来光顾，超市为他们提供购物袋是很正常的服务，而且每个购物袋只需几分钱，若真收费很琐碎麻烦，倒不如自己出，没必要向顾客征收。

　　·商委

　　在哈尔滨推行“有偿使用购物袋”还有一定难度。它的推行与一个地区的经济和人们的环保意识密切相关。该项环保行动的实施，必须有相关法律的配合才行。

　　·环保局

　　塑料袋造成的白色污染，一直是城市环境的大敌。随着消费市场的日益成熟，特别是近年市内的超市越开越多，白色塑料袋的使用量也在飞速增加。一般的大型超市，每天的塑料袋使用量要超过1万多个，所造成的白色污染可想而知。应限制其用量。

　　有专家指出，虽然是几分钱的事儿，但要真正实行起来并不容易。因为它涉及经贸、环保、商业等多个部门，协调起来难度不小。最关键的是，很难统一全市商家的意见。另外为了消除和防止“白色污染”，要求人们像从前那样使用布袋子、餐纸盒子、竹篮子不太现实。对上班族来说，带上纸盒子、竹篮子、布袋子，既不方便，又不雅观。