银行把贫困生家长告上法庭(图) | |||
---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年12月01日08:41 汉网-长江日报 | |||
家长:费尽周折贷款却还不起 11月27日上午,今年54岁的黄石妇女萧继春生平第一次坐到了法院被告席上。 因无力偿还子女上学时向银行借贷的1.5万元钱,她的丈夫龚自国被中国工商银行黄石分行石灰窑支行告上了法庭,因龚自国患轻微脑溢血中风,这场官司只好由萧继春出面。 龚自国,黄石大理石厂下岗工人,目前月生活费398元;萧继春,无正式职业,没有收入。 2000年,萧继春的女儿考上湖北省内一所警校,3年的费用共1.6万余元需要一次性交清,走投无路的萧继春多次找政府,后在黄石市委相关领导的过问下,萧继春以自己的房子为抵押,向黄石工商银行石灰窑支行借贷了1.5万元钱,还款期限1年半。 还款期限是萧继春自己提出来的,“主要考虑利息问题,现在很后悔,还可以订长一点”。 1年后,萧继春的儿子又考上兰州一所大学,联想到第一次贷款的艰难,萧继春没有再找银行。经交涉,银行同意萧继春还款期限延期2年,但直至今日,一对儿女依然在上学,萧继春仍无力还债。 萧继春说,当时就没有预备让孩子还贷,“我们认为供孩子上大学天经地义”。 27日下午,记者在黄石市西塞山区新建路见到了萧继春50余平方米的家:破败不堪。 谈到这次成为被告,萧继春很无奈,“的确没有钱,我们都是老实人,不会恶意欠钱”。 萧继春告诉记者,当时经手此笔贷款的会计也被迫下岗,“实在对不起人家”。 得知父母被告上法庭,萧继春在兰州上学的儿子在电话里对记者说,毕业后一定还贷,希望银行能宽限几年。 银行:贷款助学风险大 石灰窑支行信贷科万姓负责人介绍,为萧继春子女办的助学贷款是黄石市迄今为止,第一笔也是惟一的一笔一般商业性银行助学贷款。万没有否认其中有“行政压力”。 经证实,当时经手萧继春贷款业务的会计的确下了岗。“贷出去的钱收不回来,肯定要承担责任,包括我自己”,万先生说。 万说,银行对这种贷款方式并不积极,“学生就业压力大,能否顺利就业还贷,银行没有足够的信心;大学生是否有信用,也值得怀疑”。 万还分析,虽然在生源所在地贷款,有“跑得了和尚跑不了庙”的优势,但一旦产生债务纠纷,则容易在当地滋生新的问题,且没有配套政策,不好实际操作。 据了解,萧继春当初贷款时,黄石本地多家媒体作过报道。万也说,当时银行也有意通过此次业务对这种贷款方式作个考察,没想到弄成现在这个样子,对以后的商业性银行助学贷款肯定会产生不良影响。 黄石市委宣传部一负责人接受记者采访时说,当地目前主要的助学工作是发展帮困、扶贫,对一般商业性银行助学贷款还很少涉及,“也不便干预银行的日常工作”。 省学生贷款管理中心:问题难以避免 记者从湖北省学生贷款管理中心了解到,目前,贫困学生贷款主要有3种方式,学生贷款、国家助学贷款和一般商业性银行助学贷款。 由于学生贷款力度较小,国家助学贷款有范围限制,一般商业性银行助学贷款就成了许多学生的不二选择。加之这种贷款大都在生源地银行办理,不仅容易找到担保人和抵押财产,也可分散银行压力,被列为今后发展学生贷款的重要渠道之一。 该中心相关负责人认为,在发展这种贷款方式的过程中,出现这样那样的问题难以避免,需要积极探索,相关方面积极协调。至于具体问题的解决,则需要“具体问题具体分析,不好贸然下结论”。策划/杨焕文/图特派记者裴道彰尹勤兵 | |||