本报讯陶女士花7万元钱律师费打离婚官司，不久她自行撤诉，又觉得律师费高于工作量，要求返还3.5万元律师费。日前，杨浦法院一审驳回了她的诉请。

　　今年3月，陶女士为了和丈夫离婚，聘请了本市一家律师事务所律师为她代理诉讼。《聘请律师合同》约定，工作时间至案件审理终结（判决、调解、案外和解及撤消诉讼）止。由于陶女士要求分割的夫妻共同财产的价值高达869万元，她和律师所约定，交纳7万元律师费和5000元查证、交通费用。

　　合同签订后，陶女士当天就支付了这7.5万元，律师随后也开始了调查、发律师函等工作。几天后，陶女士正式起诉要求离婚。十几天后，陶女士因为种种原因又提出撤诉，获得了法院的准许。陶女士随后觉得，自己自行撤诉，律师所收取的费用与实际工作量相比显属过高，要求律师所返还3.5万元。遭到拒绝后，陶女士将律师所告上了法院。

　　法院审理后认为，律师已经按照双方合同约定展开工作，直至一审案件代理完成，陶女士理应支付事先约定的7万元律师费。陶女士认为收费与实际工作量相比过高，但律师费是基于诉讼标的比例而不是工作量来计算，而且律师所的收费也符合国家规定的相关收费标准，并无不当。由于双方同意查证、交通费用可以按实计算，最后法院一审判令律师所返还陶女士3600余元。

　　记者阙军伟（来源：劳动报）