改造旧城与千城一面--关注城市“特色危机”（上）

http://www.sina.com.cn 2003年12月01日09:20 河北日报

　　特色，是城市的生命。

　　然而，在城市建设和发展中，越来越多的城市迷失了个性，“特色危机”日益突兀。

　　近日，记者深入邯郸、邢台，探访保定、唐山，细察承德、秦皇岛，足迹遍及我省主要城市，聆听历史足音，品味城市底蕴。欣喜于这些城市文化底蕴之丰富、历史文脉之绵长

。同时也生发出无限遗憾，遗憾于各城市的雷同、相似，缺乏个性。那些原本颇具地方特色和历史文化特色的城市，却被造型雷同、着装一致的新建筑所淹没。

　　旧城改造遍地开花，开发浪潮此起彼伏。在建设的名义下，一栋栋古建筑荡然无存，一个个历史街区被夷为平地。重开发、轻保护，使得一些城市文脉不存，失去特色

　　“对城市文脉的摧残和破坏，现在的旧城改造比‘文革’期间还要严重，还要触目惊心。”在邢台采访，市规划局局长李彦军的话让人震惊。他解释说，“文革”时对旧城和文物的破坏是单个的、零散的，而目前一哄而起的旧城改造，毁坏的却是整个城市的历史文脉、城市结构和传统风貌。

　　邢台是殷商古都，3500年前就有了城市雏形。经过千百年的延续、积淀和完善，形成了别具一格的城市文化、城市特色。“牛文化”就是这座古老城市特色的集中体现。在邢台市，许多地名是用“牛”命名的。在地图上，把这些地名连起来，呈现出的是一幅完整的“头南尾北”的卧牛图。然而，在旧城改造中，伴着推土机的轰鸣声，城市的文脉肌理被扭曲，被破坏，“卧牛”已是遍体鳞伤。

　　遭受摧残的不只是邢台。在我省其他城市，类似现象同样屡见不鲜。

　　石家庄市开埠100年来，历经波澜壮阔的工人运动、抗日战争、解放战争，遗留着许许多多革命文化的印痕。如今，中国共产党在石家庄早期的发祥地————朱琏诊所，已踪迹全无；彭真领导的工人运动的场所————正太饭店，也在风雨中飘摇……另外，在轰轰烈烈的旧城改造中，休门村标志性的大宅门遗址，石家庄村作为石家庄城市母体的标志性建筑，已是名存实亡。

　　在建设的名义下，一个个古建筑荡然无存，一个个历史街区被夷为平地，古城风貌面目全非。侥幸存留下来的古建筑，也只是孤零零地散落于现代商业群落的包围中，历史文化遗存的空间特色与文化环境遭到破坏，历史街区的格局和氛围消失殆尽。

　　“官员一味追求政绩，开发商一味追求厚利，对文化遗存缺乏保护意识，是造成城市文脉惨遭摧残的重要原因。”石家庄市城市科学研究会秘书长李树声分析说。

　　当然，没有写在建筑物上一个个“拆”字，便不会有向拥挤、狭窄、简陋的告别；没有规模浩大的旧城改造，也不会有繁华的商业街和高耸的摩登大厦。但旧城改造不等于大拆大建，更不等于排斥历史文化遗产；城市现代化也不等于高楼大厦、都市广场和立交桥。相反，城市现代化离不开对历史文化遗产的宽容和尊重。

　　“轻易拆除旧建筑，就是丢掉历史。”李彦军归纳了邢台的城市文化之后说，每个城市都有着悠久的文化积淀，都有着自己独特的历史文化，都流淌着城市的文脉，都形成了固有的特色。这正是城市魅力之所在，是城市枝繁叶茂的源泉。

　　应该说，历史的载体不仅是在教科书中，更体现于有质感、有形体、有生命痕迹的城市里，古道巷陌和文物，才令历史文明活色生香。旧城被荼毒之后，宝贵的文明传统被割断，新城市对未来表现得无所适从，只好一味地抄袭，拆了建，建了又拆，无休止地折腾。

　　高楼林立、道路拥堵、标示相同……到处是如流水线批量生产的建筑。行走在各个城市里，如同进入“钢筋水泥丛林”———单一、雷同，难见个性

　　那些原本颇具特色的建筑、街区被夷为平地的同时，众多没有文化内涵、没有历史底蕴的建筑，又雨后春笋般拔地而起。从此，城市失去个性，千城一面，毫无特色。

　　“南方北方一个样，大城小城一个样，城里城外一个样。行走在‘钢筋水泥丛林’中，往往不知道身在何处。”邯郸市规划局办公室主任张金?庋稳菟母惺埽酱ο窳魉咚频卦诳寺∽拧案叽笕钡某鞘薪ㄖ至⒌母呗ァ⒂刀碌慕值溃约安Ａ磺健⒐痔烨拧⒘餍邪啊嗨频脑煨停谎拿婵祝魍鸭鲂浴?

　　欧韵公园，是石家庄市“城中村”改造后，投资数百万元建起的一个具有欧洲建筑风格、西洋风情的公园，却被有关专家抨击为“请来的一座外国祖宗。”

　　石家庄市社科院研究员梁勇认为，石家庄市有着丰厚的历史文化遗存，现当代文化也独具特色。然而，城市的景观要素———园林、广场、雕塑、公共建筑等，对历史文脉的彰显远远不够，简单的模仿抄袭，更使整个城市缺少文化特质。

　　一个缺少人文思想的设计师，只能设计出结实的房子或宽敞的广场，却无法赋予其文化灵魂，甚至会损害现有文化遗存的文脉肌理、空间特色和建筑风貌。

　　承德是著名历史文化名城，避暑山庄被列入了《世界遗产名录》，其周围本该严格控制建筑高度，可近年来市区高层建筑逐年增多。在山庄西南边，几栋20多层色彩艳丽的高楼，从构成景观特征的树阴后非常突兀地冒出来，破坏了景区自然、秀丽的整体风貌。

　　可以说，贪大求洋，盲目攀比，是城市迷失个性、丧去特色的重要原因。采访中，记者发现，有的城市管理者简单地把楼高、路宽、广场大理解为城市现代化，一味地比“个高”（高层建筑），比“体胖”（城市规模）。外表看，座座高楼拔地起，旧貌换新颜，实际上没有特色，缺少文化底蕴。

　　“现在，迫切需要对决策者、规划建设者开展城市文化启蒙。”梁勇激愤中透着无奈。他说，城市建设中个性的缺失，说到底是决策者头脑中科学和人文精神以及创新思维的缺位。

　　令人欣喜的是，在半个多月的采访中，记者接触了众多政府官员、规划设计人员、文物工作者以及大量市民，真切感受到他们对特色城市的渴望，对个性回归的呼唤。

　　与此同时，不少城市正在酝酿着波澜壮阔的个性突围，它们蓄势待发，准备突破城市个性迷失的围城，重建个性，重塑特色。

　　特色是城市的生命。让我们的城市带着独特的个性走向世界。本报记者　杨倩　曹丽娟　白志宏