张嘴捐五万闭门不给钱老农心眼实催款打官司(图)

http://www.sina.com.cn 2003年12月03日09:09 沈阳晚报

　　单振勇绘核心提示在一次扶贫慰问中，一位民营企业家当众宣布捐款5万元，用于改善农村教学条件。此后，当地村委会虽多次催要，但企业家却违背当初许诺，不兑现捐款。原因是只不过是一时高兴随便“开玩笑、吹大牛！”而已。记者12月2日获悉，在村委会准备将其告上法庭的情况下，企业家表示履行当初的诺言。

　　老板许诺农民感激

　　去年春季，一批北京民营企业家、演员来到新城子区一小村进行扶贫慰问。在表演节目时，一位企业家当众宣布：“农民朋友们，为了尽快改善农村的教育条件，我决定捐款5万元，作为希望工程款，用以改善村里小学的教学条件。”村民听到此言后，非常感动，纷纷鼓掌欢迎。在演出结束时，村支书王强代表村民向企业家敬礼，并当众表示愿意接受此项捐款。事后，该村还为此专门开了会，并按那位企业家所述的捐款数额，借钱翻建了小学校舍和购置了教学用具。

　　然而，时间过了几个月，村民却看不见捐款，别人还催着村里还钱。在这种情况下，村支书王强多次打电话与那位老板联系。开始时，老板说自己想不起说过这样的话。后来，在村支书拿出其说过此话的根据时，老板又说目前没钱，等以后有了钱再给。

　　一晃又是几个月过去了，仍然不见动静。万般无奈之下，村支书王强只好奔波千余里地去找那位老板，请其兑现捐款。开始，老板秘书出面挡驾说：“要不说你们东北人实在，就是那么随便说一说而已。”最后，这位老板在村支书提出“不见到本人，我就不走”情况下，出面说：“当时是为了现场助兴，只不过是说句玩笑话，你们可千万不要当真。”

　　只知吹牛，不知法律

　　“当众许诺捐款，事后又不兑现，此事真的像老板说得那样“只是一句玩笑话吗？”王强带着这样的想法，登上了北京至沈阳的列车时，在车上遇到一位准备回沈阳的同路人。村支书向同路人谈及了此事，这位同路人对村支书说：“他得支付这笔捐款，我们国家好像有这方面的法律。”原来，这位同路人是沈铁公安处的一位民警。列车到沈阳后，民警将村支书领到沈铁法院，帮助农民朋友找到确切的法律依据，讨回这笔捐款。

　　法院有关部门负责人在详细了解了事情经过后认为，就村支书所反映的问题来看，是涉及《中华人民共和国合同法》中有关“赠与合同”问题的规定。所谓赠与合同，是当事人一方作出无偿地把财产所有权转移给他方的意思表示，因他方表示受领而成立的合同。这种合同只要赠与人表示赠与，受赠与人表示接受，即使双方没有履行书面约定，合同即可成立。这些规定，是为了倡导社会主义的道德风尚，维护具有公共利益性质的赠与行为的严肃性。

　　吹完大牛，不给不行

　　为了鼓励村支书依法讨回捐款，法院有关负责人表示：那名老板当众表示捐款用于改善农村的教学条件，这显然具有社会公益的性质，依据法律规定，应该履行诺言，不得撤销赠与。作为受赠人的村委会，可以要求老板继续履行合同，支付希望工程款，如果其拒绝，村委会可以向法院起诉，强制其履行义务。在律师的帮助下，村支书代表村民将不履行义务的老板告上了法庭。当老板得知此事后，不解地说：“这事怎么还弄到法院去了。”他经过咨询律师，觉得自己站不住理，12月3日，这位老板给村支书打来电话，表示在近期内支付捐款，并请村委会不要起诉。本报记者崔平

　　通讯员李亚斌都东东