近些年来，一些媒体竞相沦为“喝彩员”，社会生活中但凡出现个貌似新鲜的事物(注意：未必是代表进步方向的“新生事物”)，就忙着扑上去喝彩叫好———没有问号没有质疑没有一点不同的声音，更遑论为代表大多数人的长远利益实行舆论监督了。
试举一例：今年年中，某报头条报道，某全国著名医院要斥资11亿和昆明牵手“在滇池畔打造(占地600亩的)国际一流的医院”。谁都知道，滇池的污染是昆明人的心病，它的治理是云南省政府过去现在未来多少年的一项重大任务。滇池畔是否适合建这样大规模的医院?是否经过论证、听证，污水将如何处理，垃圾在哪儿填埋、焚烧?报端未见交代———其实非典才去不远，公共卫生话题未凉。对于这样一般人都会有几问的大问题，媒体到底是问了还是没问，不得而知。
还有一例：昆明金殿附近某山，曾是和西山齐名的昆明平民的快乐之旅：每逢周末，那些没有汽车、没有别墅的普通昆明人便扶老携幼呼朋唤友上山去玩，练练腿脚出出汗，呼吸呼吸新鲜空气，吃吃农家饭，其乐融融。忽然有一天，大路被多处挖断，沟之多之深之宽决非老农民的镢头所为。又过了几个月，“沉默的大多数”看见，到处在热烈赞美建在该山山麓及半坡上的别墅群———公共的景观就这样在媒体的喝彩中堂而皇之地变成了极少数人的后花园。
秦至（春城晚报）
|
