杨艳 本报记者 刘治宇 田瑷璞

　　阿城女警“封锁”病房

　　本报讯本报昨天披露了“狂野”火难中3名伤者因无钱被迫停药一事后，引起社会广泛关注，然而记者就此进一步采访时，自称是来自阿城市公安局的两名女警却将4名伤者的病房严密“封锁”，禁止记者与伤者及其家属接触。

　　昨天下午，记者来到市第五医院采访时，见一名身披警服敞着怀的女警，正斜倚在伤者病房中的一张病床上，一边悠闲地嗑着瓜子，一边与另一女子（该女自称也是女警）说话。记者询问女警是否可以采访伤者及其家属，女警头也不抬地嗑着瓜子连说不行。记者出示记者证后要求核实女警的身份，女警拿出证件在记者眼前一晃便收了起来，并说：“我们是阿城市公安局的，局长有令，这里不允许记者采访。”当记者询问对方究竟在阿城市公安局哪个部门工作以及是哪个局长下的令时，对方说：“这与你无关，反正就是不许你们采访！”当记者指出对方如此形象很不好时，该女警猛地站起身来厉声质问记者，她的形象究竟怎么不好了。

　　“狂野”大火过后记者采访时，先是伤者家属闭口不谈，如今阿城市公安局又“封锁”了病房，令人不解。

　　消防大队长躲记者

　　本报讯昨天，是阿城市要求公众聚集场所自行拆除铁栅栏的最后一天，但记者在阿城市区仍发现有拒不执行者，对此，阿城市有关部门表示，今天起，对有铁栅栏封窗堵门却未自行拆除的公众聚集场所，将予以强制执行。

　　昨天下午，记者在金城小区3号楼1楼的一家加州牛肉面馆看到，其后窗仍被铁丝网封住。对此，店内服务人员表示并未接到有关部门通知。此外，该楼内和对面的6号楼（“狂野”歌吧所在楼）后楼也有几家台球厅和似乎已停业的店铺存在此问题。另外，记者在延川大街、牌路大街两侧也发现一些店铺的铁栅栏仍未拆除。

　　记者随后到市公安消防支队阿城大队采访，大队长刘广民刚刚离开，于是记者拨通了他的电话，还未等了解情况，刘便表示自己已赶到阿城市公安局火调科了解情况，不回大队。随后，记者立即赶到阿城市公安局，再次拨打其电话希望能当面了解情况时，刘挂断了电话。记者从公安局得知，这里并没有什么火调科，只有消防大队有，而1楼的门卫也表示并未见到刘过来。当记者再次拨打其电话时，电话已关机。

　　三名伤者恢复用药

　　本报讯 昨天，记者从市第五医院了解到，目前，3名伤者伤势稳定，并已恢复用药，且阿城市有关部门再次送来了6000元医药费用。

　　记者在烧伤科病房看到，4名伤者情绪稳定，但宋春阳伤势仍然较重。据医生讲，目前，4名伤者的病情未出现大起伏，阿城有关方面又送来6000元，4日的用药也基本可以保证。

　　由于伤者病情日益稳定，家属的情绪也逐渐稳定下来。据一家属讲，四人中伤势最重的宋春阳可能要花5、6万元来治疗，而她家境并不太好，其家里人只能借钱先来维持。

　　记者从阿城市负责善后工作的有关部门了解到，作为狂野歌吧法人，赵强应对死伤人员负责，所以阿城市有关部门交纳的医药费均是代赵家转交。对此，阿城一些市民表示，赵强及其母亲已经商多年，但为什么一次仅支付了6000元医药费，这很容易导致伤者再次停药。

　　赔偿方案初步敲定

　　本报讯 记者昨天从阿城市有关部门获悉，“狂野”火难赔偿方案已初步敲定，目前阿城市有关部门正与死伤者家属就此进行协商。

　　据阿城市有关部门介绍，目前“狂野”火难原因虽仍未查清，但已基本排除是由空调引起的火灾。因在火灾现场发现有几个残余的电褥子，因此目前他们已把电褥子列为排查重点。他们承认，狂野歌吧消防安全不合格并开业至今，无论是阿城市公安消防大队还是当地派出所，都对此负有不可推卸的责任。

　　据阿城市公安局介绍，阿城市有关部门目前对“狂野”火难死伤者的初步赔偿方案，基本是按照“2·2”道外天潭酒店大火的程序，并参照相关的赔偿标准而制定的。他们认为，“狂野”火难之所以造成如此多的人员伤亡，还有一个重要原因就是“狂野”违规留宿他人。因为按照规定，“狂野”只能留宿更夫汤凤利及吧台收银员宋春阳，但在火难当晚，“狂野”却违规容留其他6人。另据悉，其中刚刚从安达来哈的刘小玉当时本已逃出火场，是因发现其包没有带出来又回去取包，结果就再也没能逃出来。

　　他们承认，目前金城小区内仍存在消防隐患，尤其是一些不符合规定的小旅店。他们表示将对此次火难进行认真分析，吸取教训，加强管理和整治力度，力争消除全部安全隐患。