本报讯卡拉OK如果随便播放MTV让消费者点唱得小心吃官司。昨天，二中院对该院受理的首例指控卡拉OK歌厅著作权侵权案作出一审判决，判决被告北京唐人街餐饮娱乐有限公司停止涉案放映行为，赔偿原告华纳唱片有限公司经济损失23000元和因诉讼而支出的合理费用15000元。

　　2003年2月25日，原告华纳公司发现被告唐人街公司将自己制作发行的《郭富城呼风唤爱卡拉OK精选19972VCD》光盘以卡拉OK的形式向消费者放映。该光盘中包括《爱的呼唤》、《有效日期》、《听风的歌》三首MTV作品。原告认为被告侵犯了自己的著作权，请求法院判令被告停止侵权；公开赔礼道歉；赔偿经济损失30万元及诉讼支出5万元。

　　被告唐人街公司则认为，MTV只是一种传播词曲作品的技术手段，并不具备著作权法所述作品的独创性，不是著作权法所称的作品，而属于录音录像制品；唐人街公司在其卡拉OK的5000首曲库中确实包括涉案三首歌曲并可以由客人点击播放，但涉案三首歌曲是从别处购买的卡拉OK点播系统的专用曲库中所包含的。因此，被告没有侵犯原告所享有的录音制作者权，请求法院驳回原告的诉讼请求。

　　法院经审理认为，涉案MTV属于我国著作权法所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品，是受到我国著作权法保护的一种作品形式。被告唐人街公司未经原告许可，放映原告享有著作权的涉案三首MTV作品，侵犯了原告对涉案作品所享有的著作权中的放映权，应当承担相应的法律责任。虽然唐人街公司自案外人处购买取得了包含涉案MTV作品的曲库，但涉案的放映行为并非为个人欣赏目的，应当征得著作权人的许可。1

　　作者：程婕