夫妻两人因感情不合准备分手，双方对住房及孩子的抚养问题等通过协商都取得了一致意见，但在女方曾经得到的一笔精神损害赔偿金的分割上发生了分歧。丈夫认为这是在婚姻存续期间获得的，理应作为夫妻共同财产；妻子则认为这是赔给她个人的钱，是个人财产。日前，妻子已请了律师，准备让法院来判断是非。

　　闵女士两年前在一家金店做营业员。一天正好她当班，店里少了一枚价值8000余元的钻戒，金店负责人怀疑是闵女士拿走了，便对她进行了搜身检查，随后又把她送到派出所接受调查。尽管最后没有得出任何结果，但第二天负责人还是将她解聘了，并将此事在全体员工中作了通报。

　　满腹委屈的闵女士回家把此事告诉了丈夫李先生，李先生认为这样的结果令人无法忍受，于是代表闵女士向金店交涉，要求店方继续履行劳动合同，同时赔偿经济和精神损失。因交涉未果，在李先生的一再坚持下，闵女士将金店告上了法庭。

　　法院审理后，认为金店在没有证据的情况下如此处理，的确对闵女士造成了伤害，判定金店继续履行和闵女士之间的劳动合同，同时赔偿经济损失2400元和精神损失1．3万元。闵女士在接受赔偿后，觉得自己已经无法在金店继续工作，便主动辞了职。直至3个月后，她才找到新的工作。

　　今年年初，因李先生一直沉湎于赌博，为此两人还经常吵架，闵女士便向丈夫提出离婚。丈夫同意后，两人对9岁女儿的抚养，以及财产分割进行协商，在解决了几乎所有问题后，他们在那笔精神损害赔偿费上产生了分歧。

　　李先生认为，这笔赔偿金是婚姻存续期间所得，而且为了获得这笔赔偿金，他付出了巨大的精力，连闵女士的名誉都是他帮忙恢复的，现在闵女士要独拿这笔钱，他无法接受。闵女士则表示，当初自己受此委屈，内心的痛苦是旁人无法体会的，所谓赔偿，就是赔偿她当时这种不堪忍受的经历，理应是她的个人财产。

　　因双方坚持己见，事情一直没有得到解决。日前，闵女士准备将离婚诉状递上法院，让法官来做个评判。（记者/李郭平）（来源：新闻晨报）