信报讯（记者郭志霞通讯员高志海）活得好好的黄先生，无缘无故被人订了灵车拉尸体，一气之下，就将订灵车电话的管理使用人——某养鸡场的苏先生、电话的所有人某休养院及派车单位殡仪馆一并告上了法庭。昨天，二中院终审判决驳回黄先生的诉讼请求，维持一审判决。

　　2002年11月9日上午10时46分，某殡仪馆接到以黄先生名义订灵车的电话。后殡仪馆工作人员根据来电号码核实情况时，接电话的苏先生告知，电话是自己承包休养院的养鸡场，没有人订灵车。因根据声音判断苏先生不是订车人，殡仪馆工作人员又用电话与养鸡场所在村委会核实。在被告知确有姓黄的人死亡后，殡仪馆派出了灵车。当日下午3时许，殡仪馆人驾灵车到该村后，发现无人接车，于是就去村委会核实情况。村委会广播员用广播通知黄先生或其家属到村委会。殡仪馆的工作人员在得知黄先生并未订车后，表示歉意后离去。

　　二中院认为，对黄先生权利造成侵害的是冒名订车人的侵权行为所致，并非苏先生对财物保管不善导致。黄先生要求苏先生、休养院、殡仪馆对于他人侵权的后果承担精神损害赔偿的责任，缺乏法律及事实依据。据此，作出上述判决。