8:18:08

“我已经为这个案子奔波了10年，如今工作也没了，到底该谁来赔偿我的损失？”昨日，年近花甲的柳树根在向记者说起此事时，不禁流下了眼泪。1993年，因为承包合同纠纷，柳树根被临湘市人民法院传唤到庭应诉，令人意外的是法院根本没立案，这意味着该案没有原告，他却成了被告。10年后的今天，柳树根仍四处奔波，要求临湘法院赔偿他的经济损失。当事人：起诉法院要求赔偿柳树根称，他原是岳阳黄盖湖农场粮油贸易公司职工。1993年8月20日和12月17日，因承包合同问题，临湘市人民法院在根本没有立案，在一无原告、二无诉状的情况下，发出传票要他应诉。1993年12月23日，他把收回的2．6万余元货款直接交给了总公司，而法院的人认为钱应该先交到他们那。12月25日晚，柳将8000元钱交到了该院副院长周湘的手上。10年来，柳树根为此无数次奔波讨要说法。在省市领导的批示下，临湘市纪委、临湘市审计局调查后确认他没有欠账。通过协调，今年7月，柳树根终于领回了当时上交的8000元和1993年一年的工资、奖金，共计1．1万余元。柳认为，此事完全是临湘法院造成的，他要求法院方赔偿其从1996年7月起因这事造成他停薪停职的工资，同时赔偿那8000元历年产生的利息。随后，柳就此起诉至岳阳市中级人民法院。临湘法院：柳完全是无理取闹就柳反映的问题，临湘法院在2001年的一份复函中称：1993年8月，黄盖湖农场购销总公司经理反映，其分公司承包负责人柳树根拖欠总公司荷叶款17．82万元不还，要求法院立案审理。临湘市人民法院副院长周湘认为，荷叶款是否真正被收回还缺少证据，没有同意立案，认为利用行政手段处理为宜。法院工作人员要求柳到农场招待所协商，柳不肯来，就由当时黄盖湖法庭庭长周少林开了传票。同年12月，黄盖湖农场反映柳收回荷叶款后拒绝上交，再次要求法院立案。法院认为不便插手，但在农场方面的再三要求下，还是答应采取信访方式解决此事，并开出了第二张传票。12月25日，柳自愿将8000元交给了法院，当时由周副院长开了一张便条。第3天，农场就把这些钱领回去了，还入了总公司的账，收据号为57577。据此，法院方认为，柳要求他们赔偿根本就是无理取闹。岳阳中院：此案不属行政案件昨日上午，记者就此事电话采访了临湘市人民法院吴院长。他说，当时确实是没有立案而要求柳参与应诉，这主要是因当时法制不太健全所致，今年7月已退还了当事人8000元和1993年一年的工资。对于柳的起诉，今年11月25日，岳阳市中院立案庭认为，此案不属行政案件，所以没有立案。本报记者　张在欢

(2003-12-8 7:41:57) (2003-12-5 7:52:21) (2003-12-2 7:36:31) (2003-12-2 7:32:09)

[声明]潇湘晨报，未经协议授权不得转载或镜像，否则依法追究法律责任！授权转载务必注明来源“潇湘晨报”