本报讯（见习记者 吴镝）自己苦心经营、赖以谋生经有关部门批准经营的棚车被政府一纸决定强拆了，郭女士一怒之下将作出拆迁决定的抚顺市人民政府告上法庭。一审被判败诉后，郭女士不服判决，上诉到辽宁省高级人民法院。昨日上午，辽宁省高级人民法院开庭审理了此案。

　　郭女士是山东省一家琉璃瓦厂驻抚顺经销处的业务员，以销售琉璃制品为生。2001年3月，经过有关部门的同意，她在抚顺市望花区鞍山路南扩建了一处棚车，并一直向抚顺市望花区城乡建设委员会交纳临时占道费。

　　2003年7月7日，郭女士接到了抚顺市人民政府的一份《强制拆除决定书》，要求她一个星期内，将棚车拆除。10天后，望花区城市管理综合执法局将此棚车强行拆除。

　　郭女士气愤之余将抚顺市人民政府告上法庭。经抚顺市中级人民法院审理后认为，抚顺市政府依据《抚顺市城市管理相对集中行政处罚权暂行办法》相关规定，有强制拆除的职权，而且原告郭某的棚车换取新证未成功，在2002年以后不再拥有临时占道资格，应无偿予以拆除。郭振兰不服判决，上诉到辽宁省高级法院。

　　在昨日的审理中，政府的强拆行为是否正确，成了双方争议焦点。原告代理律师姜彩熠认为，《抚顺市城市管理相对集中行政处罚权暂行办法》不是法律，不能做为法律依据。被上诉人的代理人认为，郭振兰2002年没有取得临时占道许可证，被拆除的棚车事实上属于违章建筑，抚顺市人民政府对其进行的强制拆除行为合理、合法。法院分别对双方的主张进行了认定，但没有当庭作出宣判。