“我们感到了中国法制的进步……”日本普利司通（沈阳）轮胎有限公司董事长、总经理浦野隆先生在将“执法扬清、公平正义”的牌匾送到沈阳市中级人民法院丁仁恕院长手中时，由衷地说出了心声。

　　普利司通公司被一起代理纠纷整整“折磨”3年了，为了催要870万货款，普利司通公司上了4次“公堂”，而最后这次，他们欣慰地笑了。

　　怒起诉　货款被欠千万

　　1997年6月，普利司通公司与福建省晋江市黑马橡胶轮胎有限公司（简称黑马公司）签订了代理协议，约定从1997年6月开始，普利司通公司产品由黑马公司代理。

　　然而到了1999年11月，黑马公司已经拖欠普利司通公司货款高达千万元，普利司通公司停止了供货，并诉至沈阳中院，请求解除合同，要求对方支付所欠货款。

　　由于普利司通按照国际上的“诚信惯例”，给黑马公司发货时没有索要收货凭证。法院一审只判决黑马公司给付双方认可的欠款180万元，而且没有解除双方的合同。

　　普利司通不服上诉，辽宁省高法在2000年12月作出了“维持原判”的终审判决。

　　心拔凉　“黑马”反咬一口

　　就在普利司通继续申诉的过程中，黑马公司则在福建晋江市以“违约”为由将普利司通公司告上法庭，要求其继续供货。晋江中院和福建省高法均判处普利司通违约，要其承担违约责任。

　　“这时我对中国的投资环境产生了怀疑，一度放弃了在大陆投资的念头，”总经理浦野隆这样描述当时的心情，“而无法和黑马公司解除合同，就意味着我们每年都要向其支付违约金。”

　　真相白　800万完璧归赵

　　2002年4月，辽宁省高法将此案发回沈阳中院再审。主审法官侯爱红是该院审监庭优秀法官，对司法理念的探索颇有建树。

　　由于此案已经执行完毕，再审开庭时黑马公司没有出庭答辩。在认真审核了普利司通提供的大量证据后，侯法官及合议庭认为虽然没有黑马公司直接签收16批货的证据，但根据双方公司日常交易习惯、换算普利司通公司奖励黑马公司的奖金、查找退赔轮胎的胎号等方面的综合分析，已经形成完整的证据链，可以认定黑马公司实际收到价值800余万元的16批货。

　　沈阳市中院再审判决黑马公司和普利司通公司解除合同，并给付普利司通公司欠款共计876万余元。

　　宣判后，黑马公司上诉。辽宁省高法重新组成合议庭，在今年11月末作出了维持原判的终审判决。

　　日前，普利司通公司将感谢信和牌匾送到了沈阳中院，并表示要加大在沈阳的投资。　本报记者　陈萍