本报讯 (通讯员 冯松) 记者今天从市一中院获悉，因拒绝履行“假一罚十”承诺而被告上法庭的商家收到了终审裁决，市一中院判定商家必须按10倍货款赔偿消费者。

　　今年5月，北京众弘新世纪商贸有限公司在商场内张贴告示承诺：“手机三包、七天包退、假一罚十”。郭小姐在该公司购买了一部摩托罗拉A388手机后，发现该手机标识非原配标识，电池系假冒产品。当郭小姐拿着鉴定结论去索赔时，众弘公司只愿意按《消法》双倍赔偿。

　　将众弘公司告到法院后，面对有力的证据，众弘公司居然提出，“假一罚十”中的“十”可以解释为十元……

　　一中院认为，众弘公司声称约定不明，可以任意解释的理由不成立。根据《合同法》，格式合同条款解释问题，应做出对格式合同提供方不利的解释。因此，不能像众弘公司所称，“十”可以是十元、十个等等。最终一中院判决众弘公司退还郭小姐购机款2525元，并赔偿25250元。