考试不满意可以重来 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年12月11日04:40 新闻晨报 | |
小学生学习热情被激发 晨报讯近日,海南省海口市不少中小学开始尝试多次考试的做法,学生若在测验后对答卷不满意,可申请重新答卷或再考。对此,上海教育部门的声音是:我们早已开展了这样的试点,而且我们不只靠一条腿走路。 华师大附小从1997年开始就实施了多次考试制度,连期中、期末等大考考得不如意都可重新再考。结果是,学生的学习积极性和成绩都有了比较明显地提高。一位学生家长告诉记者,他孩子以前的学习成绩很差,即使通过补习也提高不大,在三年级的时候开始申请重考,每次考试下来他就跟孩子一起分析试题,寻找正确的解法,然后再次走进考场。两年下来,孩子成绩有了长足进步,名次比以前上升了20多位。现在,即使不申请重考也能获得比较满意的成绩。 一位老师介绍,在他们班,每次考试都会有四五个同学要求重考,都是在第一次考后成绩特别好或特别差的学生。该校校长表示,由于小学目前实行的是学生就近入学原则,降低了升学压力,小学教育体制改革就有了契机。实行多次考试制度的重点不在于最终记录下来的分数,而是要激发学生的学习热情,更好地学懂知识。 蓬莱路第二小学则是另一套做法,他们提出了“借分制”:学生如果对本次考试成绩不满意,经家长或同学担保,在签订一份“合同”以后,可以通过“借分”来达到自己理想的成绩,所借分数从下次考试中扣除。这一做法推出以后引起了强烈的社会反响,认为此法好的人觉得这能增强学生间竞争机制,激发学生上进心,同时还能锻炼学生的“经济头脑”;另一些人则认为,这样做会膨胀学生虚荣心,为学生在学习成绩上投机取巧打开方便之门。 漕河泾中心小学的张校长提出了自己的看法。她认为多次考试的做法在思路和方向上都是好的,但手段有失单一。学生只有对自己单方面的纵向比较,而缺乏横向联系。更重要的是,还会养成他们的惰性———学校里可以给你第二次机会,当等到长大进入社会后,还会有这么多的“第二次”吗?她的观点是“应该以更多元化的手段来对学生进行评价,而不仅仅是考试。” (实习生 曾玉) | |