被毁花园恢复盎然生气(组图)

http://www.sina.com.cn 2003年12月11日06:40 潇湘晨报

　　长沙市梓园路红旗区4片1号花园，自1984年建成以后，便屡遭劫难。红旗区4片的上千居民的绿化意识逐渐觉醒，开始了漫长而艰辛的“恢复花园”的努力，终于取得了结果。侯家塘街道工委书记胡义初说，今年9月，他们投入了9万多元，经过简单的修复，原来已面目全非的花园又恢复了生气。

　　花园一度赏心悦目

　　红旗区4片13栋的居民刘敬东1985年搬入红旗小区，当年她30多岁，她介绍说，红旗区是1984年长沙市政府批准的第一个集中型整体开发的小区，小区规划相当有规模，一共有5片，共有4个配套的小花园，紧挨着他们这栋楼的就是1号花园，占地1633平方米，环境在当时的小区里首屈一指。

　　1号花园按照规划设计建成后，是一个十分赏心悦目的全开放公共游园，里面树木郁郁葱葱，树木掩映间，还有三个蘑菇亭、两个凉亭和一个喷水池等一些供居民休闲的设施，两座亭子分别坐落在花园的南边和北边，凉亭相互对称，加上可爱的蘑菇亭与古香古色的石凳石桌，共同构成了一幅美丽画卷，成了当地居民茶余饭后的好去处。

　　花园屡被毁容

　　刘敬东回忆，到上个世纪八十年代末，原南区园林局（现在的天心区园林局）在花园周边砌起了围墙，将花园南边的树木和亭子全都夷为平地，建起了一座2层楼的办公楼，占地面积420平方米，占了整个花园的1／3，也严重影响了13栋、14栋等几栋楼的采光。接着前面变成一个经营花草树木的苗圃用地，栅栏当道，进去之后就是一条大狗，居民只好望而却步，花园再也不是曾经的休闲场所。

　　到了1996年前后，原南区园林局又在北边和西边临街处修建了14个门面，与楼房和苗圃一起，将原花园团团围住，之间的绿地成了裸露的土地和凹凸不平的水泥地。

　　花园之争

　　2000年世纪大拆违活动中，14个临街门面被拆毁，苗圃经营地也因为没有了围墙的保护不得不关门。2002年11月下旬，原南区园林局又将2层的办公楼拆毁，准备在原地重建一座6层的办公楼，这一举动引起居民们的强烈不满。

　　尽管当时园林局曾将修建的三证（规划许可证、建设许可证、土地使用证）张贴了出来，但居民们仍然提出了质疑：这块土地本身是作为小区建设的配套设施，什么时候成了园林局的土地？居民刘敬东、张联奇等等人带领下，通过向律师咨询有关法律规定，开始了以合法的方式阻止花园被侵占。

　　多方努力终有效果

　　在前后两年多的时间内，居民们无数次努力，今年2月份，长沙市规划局关于取消园林局在花园处建房建设许可证的文件下来了。虽然之后又几经变化，但是在城运会之前，花园上面的建筑垃圾最终被消除一空，被践踏得面目全非的地皮上也被移植了草皮，花园终于又有了一点花园的生气。

　　有望建高档花园

　　侯家塘街道工委书记胡义初说，他们从今年9月19日起开始清理，投入9万余元，将已经被破坏得面目全非的花园做了简单修复。不过，他随即表示，对这个花园的改造已经纳入明年上半年街道办的工作规划中，届时他们将投入50万元，将花园改造为一个高档、精品花园，让附近市民皆受益。

　　同时，他还表示，不论这块绿地的使用权最终归哪个区所有，有一点可以肯定，就是它必须是一个花园，而不能建房子。

　　协商还在进行

　　天心区园林局办公室主任王雪莎证实了居民和街道办所说的有关花园种种变更的内容，不过她说当时所建的两层楼房是他们的绿化管理办公室，他们当时是取得了建房子的两证的，是“合法建设”，居民所说的“使用非正常手段变更土地使用权，使得土地使用权成为园林局的”这一说法有出入。

　　至于是否还会在花园上建房子，王表示，对于花园的事，天心区和雨花区两区政府仍在协商，具体如何，得看协商结果。

　　本报记者　王书芳　实习生　龙　玲(2003-12-4 14:28:04)

　　[声明] 潇湘晨报，未经协议授权不得转载或镜像，否则依法追究法律责任！授权转载务必注明来源“潇湘晨报”