毛某与王某是上中学时最要好的同学。毕业十几年了，一次，在街上相遇，两人分外亲热。在聊天时，王某得知毛某的孩子患上了尿毒症，毛某正在千方百计筹钱给孩子治病。王某当即答应借给他两万元钱，并告诉毛某，等孩子病情稳定后再还。毛某给王某打了借条，约定借期一年。

　　不久，王某得知毛某的孩子病未治愈已死亡，他赶快过去安慰毛某。出于同情，王某当时对还钱之事只字未提。一晃一年借期已到，毛某还没有还钱，王某只好找到毛某，提出让其还钱，但毛某推脱说自己没钱，拒绝偿还。像这样，王某催毛某还钱有十余次，遣憾的是每次王某都没有注意保留任何讨要钱的证据。不觉中三年都过去了，王某见毛某根本没有还钱之意，只好一纸诉状将毛某告到法院。

　　法院经依法审理认为，王某与毛某作为平等的民事主体，采用书面形式订立的借款合同合法有效。但在庭审中，毛某却不承认王某三年间一直在朝自己催要借款的事实，而王某也无法提供要钱的证据，不能证明诉讼时效中断。因此，根据民法通则“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”的规定，王某请求毛某还钱的诉讼时效已过，法院不再保护王某的胜诉权。最后，法院裁定驳回了王某的起诉。

　　吴兵　记者侯志伟

　　点评：本案提醒我们，请求法律保护自身权益时，不仅要注意诉讼时效的问题，而且更要注意收集对自己有利的证据，否则，就要承担败诉的风险。

　　作者：吴兵 记者侯志伟

　　（来源：锦州日报）