判决书日期竟比开庭时间早 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年12月11日15:42 华商网-华商报 | |
本报讯(实习记者 尹超 记者 强军)判决书是法院审理案件的书面结果,是具有法律效力的司法文书。可是判决书也有印错的时候,家住西安市长安区的李女士就拿到了一份判决书记载日期比开庭传票还早的判决书。李女士认为判决书印错日期,致使她延误上诉日期。而审理此案的法官认为,判决书印错并不影响上诉,李女士也并没有提出书面上诉申请。 判决书日期比开庭传票日期早 昨日下午,记者见到李女士那份印错日期的判决书。此判决系西安市长安区人民法院(2003)长民初字第2198号判决书。此案中李女士是原告,李女士因为房屋租赁纠纷,于2003年10月30日将房屋出租人王女士告到长安区法院。法院经审理,判决被告王女士10日内退给原告李女士转让费6000元,原告李女士将科达打字复印部交于被告王女士经营。原告李女士付给被告王女士房租350元及复印机修理费150元。也就是说,原告李女士的官司打赢了。 长安区法院通知李女士于11月11日上午8时30分庭审。11月21日李女士拿到了判决书。李女士称,当时她只知道自己官司打赢了,没仔细看判决书,直到10天后她想上诉才发现判决书所印日期为2003年10月19日。判决书最后一段写明:法律规定,如不服判决,可在判决书送达之日起15日内向法院递交上诉状……“这样的判决让我怎么去上诉!”李女士向记者诉苦道。 日期印错不影响当事人上诉 随后记者采访了审理此案的倪法官,我国法律对判决书生效采用“送达主义”,即判决送达给当事人才生效。判决书制作好后,不一定能够立即送达当事人,因此可能出现判决书所印的日期比判决生效日期早的情况。倪法官承认这份判决书的印发日期的确印错了。但这并不影响原被告人上诉,只要原被告提出书面申请,从“送达回证”记载的判决书送达之日起15日内,李女士都可以上诉。倪法官还称,李女士直到现在也没有提出书面上诉申请,因此不能说印错判决就延误了上诉期。 | |