12月4日，本报A2版刊登了《凭身份证就可亲子鉴定》，在读者中引起了轩然大波。不少读者致电本报表达自己对这个事情的看法，其中持赞成意见者认为这是对知情权的尊重，而持反对意见者则认为这是一种社会责任感缺乏的表现。

　　一位徐州的读者在电话中对江苏省人民医院的这种做法非常赞同。他觉得，做亲子鉴定以证实孩子是不是自己亲生的，这完全是一种个人的隐私行为，以往一定要夫妻双方同意才可鉴定的做法显然是对个人知情权的一种侵犯。我们的法律和道德都认为，父母双方都必须承担抚养自己孩子的义务，那么，作为父亲总该有权利知道自己投入大量感情和金钱来抚养的孩子究竟是不是自己亲生的吧？怎么说，这也是对个人知情权的一个起码的尊重。而另一位不愿透露工作单位的医生也这样告诉记者，他觉得省人民医院的这种做法是对客观现实的一个尊重，是无可非议的。社会上有一部分人出于种种原因而疑心较重，毕竟这是一种无法否认的社会现实，这种疑心轻则会带来个人心理的扭曲，重则会影响家庭的稳定和孩子的正常成长。我们既然无法改变这些人的心态，那么为什么不能利用高科技替他们早日消除这种疑虑，还他们一个明白呢？这样至少他们也可能生活得轻松一些，减少一些不必要的家庭纠纷。

　　另一些人则对此坚决反对，在他们看来，不需要夫妻双方同意仅凭个人身份证就可以亲子鉴定的做法完全是一种社会责任感缺乏的表现。南京大学的一位女博士在电话里显得格外气愤，她觉得这是对女性的不尊重。很多男性出于阴暗的自私心理和大男子主义作怪，总是对妻子怀疑这个怀疑那个，医院这么做，显然就是助长这些人的阴暗心理了。

　　南京师范大学社会发展学院副院长邹农俭教授更是坚决反对省人民医院的这种做法。他觉得这么做虽说是尊重了个人的权利，但是却忽视了个人的社会责任感。做亲子鉴定无非有两种结果，是与不是，夫妻的一方瞒着另一方偷偷去做亲子鉴定，无论是哪一种结果都已经极大地伤害了夫妻之间可贵的信任。并且，孩子毕竟不是一个任由别人处置的物品，虽未成年，他也有自己的感情和思维，单方面带孩子去做这种鉴定无疑也伤害了孩子的意愿。（小卉）（来源：扬子晚报）