新桂网-南国今报记者 杨建林

　　农村的甘蔗榨季即将来临，柳江县百朋镇根林村别林屯的100多户农民却无心砍伐甘蔗，而是在忙着打官司：他们以村民小组的名义集体诉讼，将本屯内的一个农民推上了被告席，起因是认为该农户扩建的房屋侵占了村里的公共通道，严重影响了村里甘蔗的运输，损害了全体村民的利益。12月11日上午，柳江县法院公开审理了这起特殊的民事诉讼案。

　　建起“钉子户” 外挪占通道

　　据村民们介绍，被告人李某所住的房子原系公有肥料房。上世纪80年代初实行家庭联产承包责任制之后，村里将肥料房交给李某管理使用，将其对面的仓库交给另一村民陆某管理使用，两座建筑之间的道路便是村里的公共通道。村里当时打算将肥料房屋顶的建材作价卖给李某，再将土墙打掉拓宽公共通道，但李某迟迟未动工。

　　1987年，李某将肥料房拆除，重新砌起了一间新房，村民们不乐意了。他们认为，李某的新房墙基向原址外挪动了一米多，导致村里的公共通道变窄了。据测量，李某新房与陆某仓库外墙之间的距离仅有3.9米，屋檐之间的距离更小，仅有2.8米，村民们称，当时有人向村里和镇政府反映过这个问题，但一直未能解决。

　　为碰“钉子户” 年年开大会

　　1989年，村里开始种植甘蔗，公共通道变窄的矛盾终于凸现。由于该公共通道是村里的交通要道，来往运送甘蔗的车子都要经过，狭小的间距导致车子经常碰刮李某或陆某的房子，而两人又经常要求“肇事”司机赔偿损失，由此纠纷不断，导致许多货车司机不愿进村载运甘蔗。为了不损害大部分村民的利益，村里曾经开会决定，若再有车子碰刮李某的房子，由他自己维修。

　　然而，这毕竟不是解决问题的根本办法，此后十几年的时间内，纠纷依然不断，以至于村里每年都要在榨季来临前召开大会，讨论如何尽快将砍下的甘蔗运到糖厂。直到今年，矛盾终于爆发了：3月份，村里的一个司机开车运蔗经过公共通道，又刮着了李某的房子，李某拉着司机不依不饶，非要他赔偿不可，最后还将这个司机告到了法院。法院一审判令该司机赔偿李某的房屋损失1600多元。

　　为拔“钉子户” 集体上法庭

　　村民们实在忍不住了，他们认为，一定要彻底解决李某侵占村内公共通道的问题，于是集体签名，一纸诉状将李某推上了被告席，要求法院判令李某立即拆除新房占用公共通道部分，恢复原貌。

　　法庭上，原告一方出具多份调查笔录，证实李某建新房存在侵占公共通道的行为，其代理人还认为，根据国家《土地法》的相关规定，农村居民建住宅，应当使用原有的宅基地和村内空闲地，并由乡级人民政府批准，而李某的新房既不是在原有的宅基地内建房，又没有得到乡级人民政府的批准，属于违章建筑。

　　李某则在答辩词中称，自己是在原基础上重建房子，并且在1993年获得了柳江县土地管理部门颁发的集体土地建设用地使用证，而自己当初建房以及这十几年来，从来没有人对此提出过异议，他要求法院将村民们的诉讼请求驳回。

　　村民们的代理人当即指出，李某获得的土地使用证只能证明其新房获得了土地使用许可，却不能否认其新房侵占村里公共通道的事实，也无法证明新房是在原址的基础上建筑的，没有改变过建筑用地面积；更何况李某的土地使用证是通过欺骗的手段获取的。代理人当庭出示了一份李某填写的“集体土地建设用地权属来源证明”，上面将新房的建房时间填写为1970年，代理人认为，李某的行为属于瞒天过海，用旧房的建设时间替换了新房的建设时间，使土地管理部门误以为李某的房子是补办土地使用证而错误发放。

　　庭审之后，村民们不同意调解，双方分歧较大，法庭将择日宣判。

　　责编:覃雄 来源:新桂网-南国今报