《无间道3》又要来了。续集之风在拂过整个夏季和秋季之后，看来还要在冬季继续霸占我们的眼球。全球电影界似乎很容易就在同一件事情上取得了共识———为电影拍续集。这种共识甚至有发展成为一种定律的趋势：某部影片如卖座，则一定要拍续集；续集的票房如还说得过去，则一定拍第三集；以此类推，拍到观众想吐为止。在片商看来，拍续集的好处是显而易见的：由于原影片的成功，至少可以保证一些有强烈好奇心的老观众会再次走进影院，为续集埋单，从而大大降低了市场风险。对商人而言，没有什么比赚取高额利润和降低市场风险更重要的了。况且，电影史上的确不乏续集片成功的先例。像好莱坞的《星球大战》系列、《教父》系列、《异形》系列，日本的《寅次郎的故事》系列，香港的《英雄本色》系列等等，都曾取得过不错的票房成绩。虽然失败的例子比成功的要多得多，但片商已经认定：做生不如做熟。相对于拍新片的风险，他们更倾向于在续集上赌一把。这种赌博也造成了一种奇怪的现象：只要某部电影具备一丁点儿拍续集的可能性，观众就休想看到一个干净利索的结尾，导演总会或多或少留点尾巴，哪怕是个狗尾。拍不拍续集先另说着，不能打无准备之仗。像《英雄本色》第一集那样，让小马哥早早死掉，以至于第二集不得不尴尬地造出个双胞胎兄弟的错误，片商是不会再犯了。然而，不可忽视的另一个现实是：在艺术性上，续集电影很少有超过原影片的，能够保持水准不降低的都属罕见。《教父》续集或许算一个，但也没能善始善终，第三集公认比前两集差得太多。这种现象看上去有些奇怪，其实也在情理之中。凡是拍续集的，都是原影片已经取得成功的，没人会为一部失败的电影投资拍续集。而一部成功的影片，本身就已在所涉及的题材上进行了相当有深度的挖掘，再提升的空间肯定是有限的。所以在相同的题材上拍续集，即便绞尽脑汁，也很难玩出什么新花样来，于是多数就干脆搞点无聊的噱头蒙混过关。针对这种现象，已故作家王小波曾用过一个比喻———像《镜花缘》里的直肠国人，吃了拉，拉了吃，直到毫无滋味为止。这个比喻有点恶心，但很贴切。相对于拍新片，拍续集无疑省心省力。但电影人或许也该想想：总是一门心思拍续集，想像力和创造力如何体现？没有了想像力和创造力，电影的灵魂还会在吗？而且观众的素质也在提高，一味重复自己，糊弄观众，总有一天观众会不买账。到那时，可就成搬石头砸自己脚了。⑥8