本报讯历经坎坷和磨难的老人阮某去世后，留下遗嘱把价值20万元的房屋留给养女杨某。但是，老人的亲生女儿和侄子却突然出现，要求继承遗产。日前，普陀法院作出判决，三人共同继承遗产。

　　阮女认为，父亲在立遗嘱时已患有老年痴呆症，而且遗嘱是由杨某的母亲代写的，要求确认遗嘱无效。侄子则要求适当分得财产。

　　法院查明，老人在1958年因反革命罪被判入狱并赴外地服刑。当时女儿只有12岁。9年后，阮某的原配妻子去世。1981年，阮某平反后回沪和侄子一家共同生活，户口也落在那里。1987年老人再婚后，搬到妻子处居住。两人没有生育，一直把妻子的外甥女杨某当作养女，长期生活在一起。1993年妻子病故后，杨某一如既往地照顾着老人。2000年5月，老人立下一份遗嘱，把名下的房屋留给杨某。今年6月老人去世后，他的女儿和侄子把杨某告上了法庭。

　　法院认为，遗嘱的代书人和受赠人不得有利害关系，本案中代书人和受赠人是母女关系，而两位见证人则是事后签名，因此确认这份遗嘱无效，老人的遗产按法律规定由阮女继承。同时，法院认为，阮某的侄子多年来一直照顾阮某，其可以适当分得遗产。至于杨某，多年来给予了老人较大的帮助，并为老人送终，可以获得部分遗产。最后，法院判决老人的房屋归阮女继承，但她应当分别支付杨某及侄子7万元和3万元。

　　吴蓉 华碧芳（来源：劳动报）