令人捧腹、脍炙人口的相声《说广告》，在2003年央视春节晚会亮相后，荣获《2003央视春节晚会我最喜爱的节目》曲艺类节目三等奖。正当家乡父老为沈阳籍相声演员王振华高兴时，沈阳曲艺团却以侵权为由，将相声创作人邹声和王振华一同告上法庭。12月16日，此案在沈阳市中级人民法院开庭审理。

　　《说广告》载誉全国

　　《武松打虎》的故事写进相声，水浒英雄武松从上了景阳岗就被一段段广告困扰：“三碗不过岗”来到“北国夜总会”；醉卧景阳岗立即配上“每月总有几天不适的时候……”；老虎怒吼张大嘴，又插入了“牙好胃口就好”的广告词……这个让沈城市民家喻户晓的相声段子，从沈阳笑星于琦和周智光表演开始，多年来一直久演不衰。《说广告》在2003年春节晚会亮相获奖后，“沈阳胖子”王振华的名字被全国观众所熟知。

　　曲艺团600元买了《说广告》？

　　在当日的庭审中，原、被告双方委派了代理人参加庭审。沈阳曲艺团的诉讼理由为：《说广告》的著作权归曲艺团所有，创作人邹声和相声演员王振华未经允许，将该段子转让给中国广播艺术团，侵犯了沈阳曲艺团的著作权。要求邹声和王振华停止侵权，公开赔礼道歉，赔偿6万元的损失。

　　在法庭激烈的辩论中，《说广告》的著作权究竟归谁所有，是本案集中的焦点。曲艺团起诉称：1997年，为给全国第二届相声大赛推荐参赛节目，文化局召集沈阳曲艺团举办了讨论笔会。当时沈阳剧目创作室的邹声，推荐了利用业余时间创作的相声段子《夹心广告》。该段子征得邹声同意，曲艺团将《夹心广告》交给作为相声创作人的老演员周智光进行修改。当时，演员于琦也参加了修改，最终定稿为《说广告》，曲艺团向邹声支付了600元稿费。曲艺团当庭提供了当时任副团长的陈连仲、演员周智光的书面证言及《说广告》获奖情况等证据，证明该相声段子著作权归曲艺团所有。谁是原创？谁在侵权？

　　被告邹声和王振华的代理律师在陈述和辩论中，否认了沈阳曲艺团的主体资格，指出著作权是作者本人的权利，沈阳曲艺团无权起诉。《说广告》是曲艺团对邹声独创的《夹心广告》进行改动后产生的相声作品，没有周智光的创意和构思，不是再创作。沈阳曲艺团未经原创人同意，擅自演出，构成侵权的恰恰是曲艺团。邹声允许中国广播艺术团演出自己的作品，也是其享有对作品支配的权利。邹声获取的600元稿费，实际上是1997年相声大赛中奖金的一部分，曲艺团购买其作品的说法纯属虚假。在《说广告》和《夹心广告》中，在作者署名中都有原创邹声的署名，正说明该作品的著作权人为邹声。沈阳曲艺团的起诉没有任何证据和理由。

　　庭审结束后，记者拨通了远在北京的王振华的电话，他正在中国广播艺术团创作研究室为2004年春节晚会创作语言类节目。谈到自己成为被告，王振华说：“没想到从沈阳曲艺团出来这么多年后，家乡的同行竟会这样！年初，老东家竟说我们侵权，还把我们给告了，真让人不可思议。”本报记者王野蛟摄影王大局