本报讯（记者吴阿娟通讯员郭儒村）一女士做完美容回家后转天脸部就出现了红肿，瘙痒难忍。原来她是过敏性体质，不适合做美容，而美容院却没有注意到这一点。在纠纷成讼后，美容院被判赔偿顾客医疗费、交通费等损失的50%。

　　今年夏天，曹女士陪同朋友到一家美容院做美容。在一旁等候时，美容院的工作人员邀请曹女士做美容，曹女士再三说自己怕过敏不愿意做，但工作人员称其所用的美容产品是台湾的抗过敏产品。于是，曹女士在美容院购买了一张千元美容卡，并做了一次美容。然而，转天早晨，曹女士的脸部出现片状红斑，并且脸全肿了。当曹女士到美容院反映情况后，美容院又为曹女士做了一次护理，进行脱敏治疗。但到下午，曹女士脸部的红肿更为严重，并瘙痒难忍。曹女士到长征医院就诊，被诊断为“接触性皮炎”。随后，曹女士到美容院办理了退卡手续，退卡原因中写明：因为是过敏体质，不适于做美容。此后双方因赔偿问题意见不一，协商未果，原告诉至法院。

　　被告美容院辩称，为曹女士所使用的美容产品均三证齐全质量合格，且在出现异常情况后，美容院曾为曹女士做过一次脱敏治疗，并去看望过曹女士，并称原告曹女士承认其曾在5月份无故出现过过敏现象，所以其再次出现的症状与美容院无关，故不同意原告的赔偿请求。

　　南开区人民法院经审理认为，被告作为美容医疗机构，应对顾客的美容安全负责，在做美容服务时，应事先确定顾客的体质及皮肤特征，避免意外的发生。而原告也已明确自己是过敏体质不适于做美容，因此原告与被告均忽略了这一点，所以，双方对后果的发生均有过错，对原告由此发生的医疗费及交通费等损失应共同承担责任，由此作出如上一审判决结果。