在谈此罪前，先讲一个发生在南京和上海的案例。话说江苏某度假村老板陈某购买80余台双菱壁挂式空调机后，以产品质量不合格为名，手持“双菱空调，质量低劣，投诉无门，砸毁有理”的标语，两次在闹市街头将双菱壁挂式空调机砸烂，并声称不但不再支付自己所欠商家十多万元的空调款，而且还要向厂家索赔500万元。陈某多次威胁说，不给钱就联系新闻媒体召开新闻发布会，搞臭企业。鉴于此，国家有关质量检验部门对陈某所购的空调机进行了检测，在结论全部合格的情况下，双菱厂家将陈某等告上了法庭。在威严的法律面前，陈某等供述了如下实情：原来，陈某因为自己生意不景气，付不出所购空调的十多万元欠款，就以2000元收买了一个质量鉴定人员出具假鉴定，向厂家索赔。后又在新闻媒体上大肆捏造事实，散布双菱空调质量低劣的谎言，由此使双菱空调厂家的生意一落千丈，经济损失70万元。鉴于陈某等人上述不法行为，司法机关以“损害商品声誉罪”给予了刑事责任追究。

　　从上述案例可以看出损害商品声誉罪是指，捏造并散布虚假事实，损害他人的商品声誉，给他人造成重大损失或者其他严重情节的行为。我国刑法以往没有这一罪名，根据社会形势发展的需要，到1997年刑法修订时才新增了这一罪名。根据该罪的客观表现和刑法规定，损害商品声誉罪有如下特征：

　　一、该罪侵犯的客体是社会主义的市场管理秩序。目前我国计划经济正在进一步向市场经济过渡，这一新型的市场关系能否健康发展和巩固，根本的问题是看有没有比较好的、适合客观的管理法规和制度，市场主体有没有比较高的法律意识。因此，我们有依据地称市场经济即是法制经济，由不得不法行为的任何侵害。损害商品声誉的不法分子视国家法律如儿戏，捏造虚假事实，不听他人劝告，故意公开在公共场所损害他人商品声誉，这种行为必定严重扰乱和破坏市场管理秩序。

　　二、该罪在客观方面的表现是，不法侵害人实施了捏造并散布虚假事实、损害他人商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的行为。所谓“捏造并散布虚假事实”，是指无中生有、凭空编造，并且又传播扩散与事实情况不符的、足以损害他人商品声誉的事实行为。捏造虚假事实，包括虚构全部事实，也包括歪曲部分事实。散布虚假事实，既可以是口头的，也可以是书面的；既可以是公开的，也可以是秘密的；既可以是当事人自己直接当面传播扩散，也可以是利用新闻媒体进行。“给他人造成重大损失”，是指使他人的商业活动失去信誉，或者降低了他人商品声誉，以致造成了他人商品的滞销、退货或陷入困境，在经济上造成了重大损失。

　　三、该罪在主观方面，要求行为人必须出于故意，并具有捏造和散布虚假事实、损害他人商品声誉的目的。也就是说，行为人捏造和散布虚假事实的目的是损害他人的商业信誉，或者商品声誉，而不是单纯的进行人身攻击。

　　四、本罪的主体可以是单位，也可以是自然人。单位包括法人，也包括其他非组织机构。而在自然人主体中，是指一般主体，即只要达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力的人都可以构成此罪。

　　应当指出的是，要认定行为人是否构成损害商品声誉罪，必须综合上述四个特征要件来衡量，少一条就构不成此罪。根据我国刑法第221条和第231条规定，自然人犯损害商品声誉罪的，要处以2年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；单位犯本罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和直接责任人员，依照上述处罚自然人的规定给予处罚。⑤5