近日道里区居民李先生反映：15日，他到省工商银行中央大街支行兑付已到期“国债”时发现，自己手中“国债凭证”上标明“期限”为3年的国债，在兑付时却得到不足3年的利息。不知银行的这种做法是否合理？

　　记者在李先生的“凭证式国债收款凭证”复印件上看到：“购买日期、起息日期2001年1月2日”、“兑取日期2003年12月15日”、“期限3年”、“计息天数1063天”等字样。据李先生讲：如果按期限3年计算，他所得利息应比银行按天算的多出23元4角2分钱。既然存单上标明“期限3年”为何银行却将利息按天计算？他1月2日购买的国债，3年后到期日为何是12月15日？而按工作人员解释他买的是“二手国债”的说法，他在买“国债”时为何不知道？

　　昨天记者就此事采访了工行中央大街支行个人金融部经理王玉东。据介绍：从李先生的存单上看出，他购买的国债被银行内部称为“二手国债”，也就是说当年发售的这批“国债”发行到期日为2000年12月15日，李先生手中的“国债”曾于15日前卖出过一次，但却被储户提前兑取，这样银行就出资将这笔国债买下继续发售，而李先生则于2001年1月2日购买了这笔国债，因此起息日与兑取日不同。而“国债”的利息计算方式与储蓄不同，“国债”存单上标明“期限”而储蓄存单上则标明“存期”，因此国债利息按天数计算；由于“二手国债”较少出现，有关部门目前尚未要求操作部门在存单上标明“二手国债”字样。本报记者贾丽燕