一张储蓄卡一天被偷刷六万 卡内巨款遭离奇盗刷 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年12月19日02:23 北京娱乐信报 | |
一台取款机一张储蓄卡同一天时间被偷刷六万 昨天下午,张先生再次和北京农业银行通话,想询问他在两年前一天内不翼而飞的10万元钱的下落,可是农行仍然没有给张先生一个满意的答复。 轻信短信存了10万元 事情要从两年前说起,2001年11月,张先生接到一个短信:“厦门海关罚没了一批走私车辆,欲购者请拨打某电话与其联系。”张先生此时正想买一辆本田汽车,于是就与对方取得了联系,对方让张先生存入银行10万元钱,以证明其确实有资金购买车辆。11月18日,张先生往农业银行存入了10万元钱,并把金穗借记卡的密码告诉了对方。 存钱的时候,张先生担心对方会盗取其账户上的钱,便向农业银行询问对方是否能将账户里的钱取走。农行的工作人员告诉张先生,按照金穗借记卡办理合同上的第六条规定,一张借记卡每次最多只能取1000元,一天最多只能取5次。于是张先生放了心,将10万元存进了银行户头。 一天内巨款不翼而飞 可令他意外的是,第二天他拿着金穗借记卡到农行取钱时发现,在11月18日一天的时间里,借记卡只剩下24.45元,前一天刚刚存入的10万元连同原来存入的8000元都没有了。张先生在报警后,又找到农业银行,想从农行了解一下这10万元是怎么取走的。 农业银行为张先生打出了一张借记卡的对账单,对账单上显示这些钱都是在异地进行的交易,而在ATM机上一共取了32次,而且都是在同一台ATM机上进行的,这32次中包括29笔2000元的,一笔700元的,一笔200元的,还有一笔50元的,还扣除了1069.50元的取现手续费。其中还有一笔取了4.8万元,是从行内柜台上取的。而农行的借记卡合同的规定让张先生产生了怀疑,既然有相关的规定,为什么有人还能在ATM机上取这么多次呢?据记者了解,农行的金穗借记卡并非与其他银行联网,而是只能在农行的ATM机上才能够进行交易。 取钱者熟悉银行手续 据一位银行卡部的工作人员介绍,一台ATM机的限制数额是通过程序,从后台进行设置的,在柜面上是无法动手脚的。张先生的10万元钱如果是在ATM机上取的,就很奇怪了。因为人民银行有规定,在ATM机上,一天最多可以让客户取走5000元钱,每个银行都应该遵循此规定。如果客户需要取走大额,5万元以下必须直接在柜台上取,而超过5万元就要与银行提前一天预约才能够支取。如果说张先生的对账单中显示了一次支取4.8万元的记录,说明取款的人对银行的手续相当熟悉。 农行两年内未给答复 从发生了这件事后,张先生曾多次与农业银行的人当面谈话,每次接触,农业银行的工作人员都将谈话的内容记录了下来,最后一次有谈话的记录是今年的9月份。张先生昨天再次和农行的人联系,而农行的卡部将张先生推给了律师部,而律师部又将张先生推给了服务部,而服务部又让张先生与卡部联系。 案件不会超诉讼期限 在这两年的时间,张先生与农行联系一直没有结果。因此张先生想起诉,但是如果他起诉农行,一定要有证据,可现在农行却拿着谈话记录不给张先生。张先生担心,如果事情拖的时间过长,就会超过诉讼期限。 对此,中创律师事务所的吴律师说,张先生不用担心时间过长会影响到起诉。警方对此案件做了定论后,张先生可以拿着相关的证明对农业银行提出起诉。但是现在案件还没有一个明确的结果,所以属于诉讼中断期。因此张先生的诉讼期应从警方有定论时起计算。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期为二年,法律另有规定的除外。第一百四十条也规定,诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断,从中断时起,诉讼时效期间重新计算。 信报记者赵源 | |