四川新闻网-成都日报讯街办实际是一个政府服务机构，而给它下达指标并赋予税收职能后，就成了执法机构，成为了第二税务局，就是越俎代庖，越界、越权工作。

　　这在实际操作中，将是贻害无穷：由于职责不分，街办参与税收工作，因对专业理解不深，容易出现税收政策人为化、情感化，执法不严等现象；从法律程序上来讲，街办参与税收工作也不合程序，作为行政部门拥有了执法权，就如既是运动员又当裁判员一样，不利于经济的振兴，同时造成执法、监督、管理、服务不清晰，政策执行模糊；导致街办服务的不到位，管理不力，更难创新、突破，势必影响城市化的水平，居民生活水平的提高；街办有了税收任务，就势必导致以税收多少为标准，制定街办的政策和工作职责，政策和职责的不平等，直接造成了对辖区企业、居民服务的不平等。

　　锦江区取消街办税收任务改革，上述弊端一一化解。通过对街办收支实行两条线管理，给予必要的开支保证，有利于消除马路经济和腐败，避免了街办“抓收入”、“找饭吃”，树立起了政府的良好形象。对街办新的考核标准也有利于城市的良性循环发展，有利于建立城市的长效管理。李明泉（四川省社会科学院教授）