信息时报明明被强奸怎按车祸赔《道路交通事故处理办法》标准引起广泛争议，法官说因为于法无据目前法院只能参照《道路交通事故处理办法》标准。这种“万金油”现象引起广泛争议，人身损害赔偿具体标准有望很快出台。

　　相关个案2001年7月至2002年4月20日，佛山市南海区西樵人陈某先后20次，将好友老陈年仅13岁的女儿小敏（化名）奸污。恶行暴露后，小敏的父母当即报案，陈某被南海区法院以强奸罪判处有期徒刑7年。随后，陈氏夫妇又向法院提出了民事诉讼，要求陈某赔偿其女儿身体康复治病费、转学费、父母误工费、精神损失费等共计22万多元。

　　经法院审理，老陈一家最终拿到了赔偿。但在他们获胜的判决书上却写着：“参照《道路交通事故处理办法》及广东省2001年度道路交通事故损害赔偿计算标准，被告陈某应赔偿因强奸罪造成原告小敏的医药费75元、被迫转学的费用1110元合计1185元予原告小敏”。此外，小敏还拿到了3万元精神损害赔偿金。拿到判决书，老陈夫妇糊涂了：明明是强奸案，为什么法院参照《办法》判赔呢？

　　幸好，最高人民法院《关于审理侵权人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的征求意见稿日前已出台，社会各界期待它们能填补我国在人身损害赔偿案件具体标准上的立法空白。