信报讯 (记者 郭志霞) 因怀疑丈夫的去世属医疗事故，郑女士要求对遗体做病理解剖，结果检查后，一些器官却被留在了医院。虽然后来器官被要了回来，但郑女士自认为心理受到极大伤害，将首都医科大学附属北京朝阳医院、北京大学第三医院告到了朝阳法院。近日，法院一审判决两被告分别赔偿郑女士精神抚慰金5000元。
2002年3月14日，郑女士的丈夫张某住进了朝阳医院，被诊断为腰椎管狭窄症，手术后
当晚死亡。因家属怀疑是医疗事故，院方同意对遗体进行病理解剖。被告北医三院接受被告朝阳医院的委托，对尸体进行了解剖检查，并将用于检材之外的器官留了下来。郑女士知道此事后，立即去追要，后北医三院将剩余的器官还给了朝阳医院及死者家属。经北京市公安局法医鉴定中心对死者心脏、肾等器官进行DNA鉴定，结论为：不排除固定的心脏及肾组织来自于死者。同年10月，朝阳医院与死者家属达成协议：给予一次性经济补偿、减免住院费等共计30多万元，死者家属不再向医院提出其他要求及向法院提起诉讼。
但后来郑女士认为，朝阳医院委托北医三院进行病理解剖，北医三院擅自将死者的部分器官当作标本供教学和实验室用，在家属提出归还后才予以归还，给其造成了心理伤害，因此要求两被告共同赔偿经济损失，恢复死者尸体完整。法院认为，郑女士对死者尸体享有处分权。朝阳医院委托北医三院进行病理解剖，没有向家属告知全部尸体解剖的含义、所需摘取的死者器官及器官摘取后可能对尸体造成的损坏程度。北医三院将剩余器官保留，法律虽无禁止性规定，但应事先征得家属同意。后来虽将剩余器官返还，但未履行充分满足郑女士知情权给其造成精神伤害，因此应承担赔偿责任。
